¿Entonces que hara, si no la usa? ¿La vendera? ¿Y si nadie la compra porque ya tienen sus casas y no sirve ni para alquiler ni para especulacion? Entonces bajaran los precios de venta, y, digan lo que digan, seguirá habiendo quienes las alquilen. Al fin y al cabo las casas no costarán tanto.
La gente tiene que tener el derecho de hacer de su propiedad lo que quiera. Pero no veamos a la sociedad como una suma de individuos, especulando con «oferta y demanda» sino como un organismo unido por el beneficio mutuo. Si hay excedente para unos y falta para otros, ¿por que no repartirlo? ¿Por qué seguir dejando que el beneficio individual de unos perjudique a otros individuos? Veamos todo como un conjunto de personas y repartamos por el bien de todos.
Los que alguna vez trabajaron duro para comprarse una casa, y ya tienen 2, que dejen de rascarse y vivir de rentas y sigan trabajando, aportando a la sociedad lo que ellos consumen de ella. Que alquilar no produce. Los que no tienen ninguna, que trabajen para comprarse una y no solo para pagar el alquiler de cada mes. Con lo caro que están, por más duro que se trabaje, no hay resto para ahorrar para comprarse una. Así siempre habrá quienes tengan y quienes no, sin importar el trabajo que se invierta.
No puede ser que lo úncio que impulse al «sector privado» al inversionista constructor sea una sed especulativa para exprimir los bolsillos, y que si no logra hacerlo entonces no invierta más. Noto que no les gusta el comunismo ni Cuba, me la suda. Pero entonces propongan algo, porque si el único motor de producción es la especulación sin importar a que precio, esto va a ser cada vez peor. Porque con el mundo que les gusta, especulativo, fijado por oferta y demanda, solo se produce si se saca mucha ganancia, pero sepan también que solo se saca ganancia si hay mucha demanda, aunque este numerito amorfo que ven por la tele sea gente, personas de carne y hueso, con esperanzas, familia y sentimientos, que no tiene donde vivir, y la especulacion de la oferta y la demanda no es más que un juego perverso para sacarle lo más posible a la gente desesperada.
Informense un poco, la famosa crisis no es más que parte de ese juego, donde este jueguito perverso que compite consigo mismo llega a un límite insostenible. No hay mejor negocio que bajar los salarios, disminuir la producción y aumentar los precios. Oferta y demanda, se llama. Mientras más desempleo más bajo el costo de producción y mayor es la ganancia. Pero si la gente no tiene para comer, no tiene donde vivir ¿Se piensan que vamos a dejar de hacerlo? Empiecen a regular, porque si no regulan ustedes lo vamos a hacer nosotros. Yo a la calle no voy a ir a dormir, y basura no voy a comer. Antes tendrán que bombardearme.

es una barbaridad una verguenza , quien va a invertir un peso en este pais .yo tengo mi casa y dos departamentos en la parte de atras los hicimos con toda una vida de trabajo y es lo unico que le podre dejar a mis hijos (que trbajaron como peones para ayudarme a levantarlos)y ahora me vienen con esto .no señores nos estan matando por las calles y ahora van por nuestras casas .yo los llevaria a vivir a cuba para que vean la verdad del comunismo.hay que ponerse a trabajar como hicieron nuestros padres ,abuelos que vinieron de la guerra y la miseria para darnos un futuro mejor y trabajaron y pusieron ladrillos hasta el ultimo de sus dias.ocupense de hacer casas y no de usupar las pocas que hay .

Haber, hay gente que es inquilina y dice que esta nueva ley trae esperanzas para la vivienda propia (en realidad, trae experanzas para una expropiacion). En principio yo le diria que es todo lo contrario siendo esta una falsa solucion. Ejemplo, si una persona decide a comprar una propiedad como inversion (dado que los bancos traen malos recuerdos, el colchon es inseguro, los pesos se devaluan constantemente, etc etc etc) seguro buscara otra forma de resguardar sus ahorros (conclusion, un inversor menos). Por otro lado, el que ya posee una propiedad como inversion, una renta fija (inferior al precio real de la propiedad dado que la formula para el calculo de alquiler se basa en el valor fiscal y como todos sabemos, ese no es el valor real), en un pais con inflacion, provocaria un inversion no rentable (es mas negocio un plazo fijo) ni hablar si sumamos los CINCO años sin indexacion y renovacion automatica del contrato. El resultado, retirar la propiedad del mercado. Conclusion final, se acaba la oferta, piensen en el mas perjudicado……. El propietario? se va a perjudicar…..pero vivienda tiene, ahora, el inquilino????????? si se quiere solucionar el inconveniente de la vivienda, el camino es otro. Como puede ser que estemos pagando (como minimo) un Costo Financiero Total, en un credito, minimo del 29%????????? El credito es totalmente inaxecible. Esto es un manotazo de ahogado para tapar una falencia eterna. Ademas, piensen las consecuencias finales, nadie compraria para renta (como inversor), nadie alquilaria (el que ya la tiene, la sacaria del circuito), entonces???? se paraliza el mercado de la construccion, y esto??? gente sin trabajo que vive de este rubro. Para resumir, NADIE GANA. Se deja de contruir, no hay propiedades en alquiler, se acaba. Pierden todos y el inquilino, ni hablar…..