Sharing is caring!

Cuestionan el Rol de Diego Cabot tras Revelaciones de Irregularidades

El entramado judicial conocido como la «Causa Cuadernos», que marcó un hito en la política argentina reciente, enfrenta hoy un severo cuestionamiento que pone al periodista Diego Cabot en el ojo de la tormenta.

Nuevas evidencias y testimonios sugieren que la base informativa que dio origen al caso estuvo viciada por inconsistencias y versiones que distan de la realidad de los hechos.

El quiebre del relato

Lo que inicialmente fue presentado por Cabot como una investigación basada en las anotaciones meticulosas del chofer Oscar Centeno, ha comenzado a desmoronarse ante la justicia.

Peritajes recientes y el avance de causas paralelas han dejado en evidencia que parte de la información suministrada oportunamente no coincidía con los registros temporales ni con la veracidad de los encuentros relatados.

«Se ha pasado de una investigación periodística premiada a un escenario donde la sombra de la manipulación informativa pone en riesgo la validez de todo el proceso judicial», señalan fuentes allegadas al expediente.

Puntos clave de la controversia

El rol de Cabot pasó de ser el de un cronista de investigación a quedar señalado como un eslabón necesario en el armado de una narrativa que, según las defensas, fue «guionada».

Entre los puntos más críticos se encuentran:

• Inconsistencias en los originales: Las dudas sobre la existencia, quema y posterior aparición de los cuadernos han generado un vacío de credibilidad.
• Contradicciones testimoniales: Testigos clave han comenzado a desmentir pasajes específicos de lo publicado originalmente por el diario La Nación.
• Manipulación de la prueba: Se investiga si hubo un direccionamiento previo de la información antes de ser entregada a la justicia para forzar detenciones preventivas.

Impacto Judicial y Ético

Este giro en la causa no solo representa un revés para el Poder Judicial, sino que abre un profundo debate sobre la ética periodística y el uso de operaciones de prensa para influir en expedientes criminales.

Mientras la defensa de los imputados solicita la nulidad de las actuaciones basándose en estas «mentiras informadas», la figura de Cabot queda expuesta a posibles responsabilidades legales por su participación en el armado de la causa.

El caso Cuadernos, que prometía ser el «Lava Jato argentino», se encuentra hoy en una etapa de revisión total, donde la frontera entre el periodismo y la operación judicial parece haberse desdibujado por completo.