La sala I de la Cámara Federal porteña desestimó la denuncia del fallecido fiscal contra la Presidenta, entre otros, por supuesto encubrimiento del atentado a la AMIA. Uno de quienes voto fue el necochense Eduardo Freiler.

Lo decidió la Cámara en lo Criminal Federal. El jefe de gabinete del Gobierno porteño es investigado por el presunto delito de “peculado” cuando estaba al frente de un fondo fiduciario cuya finalidad era asistir a pequeñas y medianas empresas.

En la última semana se revelaron datos que dejan al descubierto los manejos que hacía la fiscalía de Alberto Nisman, lo que incluye denuncias por utilización de fondos públicos.

El fiscal Gómez Barbella apeló la decisión del juez Ercolini, que había rechazado la declaración de los directivos de Clarín y La Nación comprometidos en la causa que investiga el despojo accionario de la empresa.

La Sala F de la Cámara Civil determinó que si la noticia de un fraude contra la administración pública está basada en hechos verídicos, entonces no se puede considerar que existiera real malicia de parte del periodista.

Su abogado presentó un escrito ante la fiscal Fein pero advirtió que «es información complementaria que no hace a la muerte».

El peritaje tecnológico sobre el contenido de la computadora, teléfonos, iPad, discos rígidos y otros aparatos de Alberto Nisman indica que en una notebook que estaba en la vivienda del fiscal había navegaciones del domingo 18 de enero a la mañana.

El magistrado no hizo lugar a la solicitud del fiscal Leonel Gómez Barbella para citar a declarar a los directivos de Clarín y La Nación por la apropiación ilegal de Papel Prensa.

Así lo solicitó Leonel G. Gómez Barbella, Fiscal de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 5 de la Capital Federal.