Sharing is caring!

Dictan la falta de mérito para Alberto Fernández

La Sala II de la Cámara Federal porteña dictó de forma unánime la falta de mérito para el expresidente Alberto Fernández en la causa que investiga presuntos hechos de corrupción vinculados a la contratación de seguros estatales.

Si bien esta medida revoca el procesamiento previo, el exmandatario continuará bajo investigación mientras se completan diligencias clave.

La resolución, firmada por los jueces Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, responde a un fallo previo de la Cámara de Casación que había anulado el procesamiento original por considerarlo prematuro.

Según el tribunal, aún restan agotar medidas de prueba para definir con certeza la situación procesal del referente del Frente de Todos.

Los puntos centrales del fallo

Es importante destacar que la falta de mérito no implica un sobreseimiento. Los magistrados aclararon que esta decisión no descarta la existencia de los delitos de negociaciones incompatibles y el incumplimiento de deberes de funcionario público, sino que indica que la prueba actual es insuficiente para procesar o sobreseer.

• Alcance: La medida solo beneficia a Fernández; la situación procesal del resto de los exfuncionarios y empresarios involucrados se mantiene inalterada.
• Postura judicial: El juez Boico señaló que, aunque mantiene «conceptualmente la postura» asumida previamente contra el expresidente, debió ajustar su voto a lo ordenado por la instancia superior (Casación).

La trama de los seguros y el Decreto 823/21

La investigación gira en torno a un esquema de presunto direccionamiento de contratos a través del Decreto 823/21, el cual obligaba a los organismos nacionales a contratar exclusivamente con Nación Seguros. Esta normativa habría facilitado la intervención de intermediarios o brokers de manera irregular.

Cifras bajo la lupa: La acusación sostiene que se firmaron 45 contratos con 25 intermediarios, generando comisiones por un total de $3.364.522.944.

El principal beneficiario habría sido Héctor Martínez Sosa, amigo personal de Fernández y esposo de su secretaria privada, María Cantero. Según el expediente, Martínez Sosa concentró el 59,6% de los contratos estatales bajo este esquema.

Pruebas clave y el rol de María Cantero

Uno de los pilares de la causa son los chats extraídos del celular de María Cantero. En las conversaciones con su esposo, Martínez Sosa, se evidencian gestiones para favorecer al empresario aprovechando la cercanía con el poder ejecutivo.

Una frase del expediente resume la presunta maniobra: «Tenés un amigo Presidente. Esto pasa una vez en la vida».

¿Cómo sigue la causa?

El expediente regresa ahora al juzgado federal que hoy subroga el juez Ariel Lijo. El magistrado deberá:

1. Encabezar una serie de declaraciones testimoniales pendientes.
2. Dilucidar el rol de las oficinas estatales en la designación de los productores de seguros.
3. Evaluar, tras las nuevas pruebas, si existen elementos suficientes para dictar un nuevo procesamiento o si se encamina hacia el sobreseimiento definitivo.

Recientemente, la exsecretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra, ya prestó declaración en este marco, aportando detalles sobre la elaboración de la normativa cuestionada.