Sharing is caring!

Abogados de la provincia de Buenos Aires se encuentran en un fuerte conflicto con la Caja de Abogados debido a un incremento significativo en las contribuciones anuales obligatorias (CAO), que consideran excesivo en relación con los beneficios recibidos y la difícil situación económica de la profesión.

A esto se suma una supuesta falta de transparencia en la gestión de los fondos y demoras en el otorgamiento de jubilaciones y pensiones.

La situación ha llevado a la organización de una marcha y se evalúan medidas legales como amparos y la posibilidad de eliminar la obligatoriedad de afiliación.

Principales Puntos de Discordia:

• Incremento excesivo de las CAO: Los abogados denuncian aumentos superiores al 200% en las contribuciones, lo que consideran insostenible, especialmente considerando las bajas regulaciones de honorarios.
• Relación entre aportes y beneficios: Argumentan que el monto de la jubilación no guarda proporción con los aportes realizados, y que muchos profesionales no alcanzan a cubrir la CAO anual.
• Falta de transparencia: Se denuncian irregularidades en la gestión de los fondos y demoras en el otorgamiento de beneficios.
• Sustentabilidad del sistema: La Caja argumenta que el incremento de las CAO es necesario para garantizar la sustentabilidad del sistema previsional, debido al aumento de la cantidad de jubilados en relación con los activos.

Posiciones de las Partes:

• Abogados: Exigen una revisión de las CAO, mayor transparencia en la gestión de la Caja y la posibilidad de elegir si afiliarse o no. Algunos plantean incluso la liquidación y derogación de la Caja.
• Caja de Abogados: Justifica el incremento de las CAO en la necesidad de mantener el sistema previsional, argumentando que se han realizado ajustes en los haberes jubilatorios y que se está trabajando para mejorar la comunicación con los afiliados.

Posibles Escenarios:

• Negociación: Ambas partes podrían buscar un acuerdo que contemple una reducción en el aumento de las CAO, mayor transparencia en la gestión de la Caja y mejoras en los servicios ofrecidos.
• Acción judicial: Los abogados podrían presentar amparos o demandas colectivas para impugnar la legalidad de los aumentos y exigir el cumplimiento de los derechos previsionales.
• Cambios legislativos: Se podría impulsar una reforma de la ley que regula la Caja de Abogados, con el objetivo de modificar el sistema de aportes y beneficios.
• Liquidación de la Caja: Si el conflicto se agrava y no se encuentra una solución, podría plantearse la liquidación de la Caja, aunque esta opción tendría importantes implicancias para los jubilados y pensionados.

Consideraciones Adicionales:

• Contexto económico: La crisis económica que atraviesa la Argentina y las bajas regulaciones de honorarios agravan la situación de los abogados, quienes ven reducidos sus ingresos y tienen dificultades para afrontar los incrementos en las contribuciones.
• Precedente de la Cassaba: La experiencia de la Cassaba muestra que la liquidación de una caja previsional es una medida extrema y con importantes consecuencias para los afiliados.
• Interés público: El conflicto afecta no solo a los abogados, sino también al sistema previsional en su conjunto y a la calidad de la justicia.

Conclusiones:

La situación de la Caja de Abogados de la Provincia de Buenos Aires es compleja y requiere de una solución negociada que satisfaga los intereses de todas las partes involucradas. Es fundamental que se establezca un diálogo abierto y transparente entre los abogados y la Caja, con el objetivo de encontrar una salida que garantice la sustentabilidad del sistema previsional y proteja los derechos de los afiliados.