Advierten por la eliminación del beneficio en Necochea

El debate por el futuro del régimen de Zona Fría volvió a encender las alarmas en Necochea. Tras obtener dictamen de mayoría en el Senado sin modificaciones respecto del texto aprobado por Diputados, el proyecto del Gobierno nacional quedó habilitado para ser tratado en el recinto.

La iniciativa propone reemplazar el criterio geográfico para las localidades incorporadas en la ampliación de 2021 por un esquema focalizado de subsidios sujeto a la vulnerabilidad socioeconómica del hogar.

En este contexto, la referente de la Red Nacional de Multisectoriales, Silvia Jensen, participó de la jornada en el Senado y se refirió al tema en declaraciones a Radio Noticias Necochea 97.3 (en diálogo con el periodista Horacio Castelli), donde alertó sobre el fuerte impacto que la medida tendrá en las facturas de la región.

Puntos clave del reclamo y de la reforma:

• Eliminación del beneficio general: Jensen remarcó que, para municipios como Necochea, «eliminan directamente la Zona Fría». La reforma mantiene el criterio geográfico solo para la Patagonia, Malargüe y la Puna, relegando al resto a subsidios específicos por ingresos.
• Insuficiencia en el tope de consumo: La dirigente cuestionó los datos presentados por la Secretaría de Energía, que estimó un consumo promedio de 900 a 990 $m^3$ anuales para las zonas agregadas en 2021. Jensen aclaró que el umbral local para categorías comunes (como R3-3 y R3-4) alcanza los 3.000 $m^3$ al año.
• Realidad climática local: Subrayó la justificación técnica que motivó la inclusión de la zona en 2021: «No contemplan que nosotros tenemos el calefactor prendido ocho meses al año», igualando las condiciones locales con las de Neuquén.
• Condonación a distribuidoras: Criticó que el mismo dictamen incluya una condonación o esquemas de regularización de deudas para distribuidoras eléctricas con CAMMESA, mientras los usuarios mantienen el aporte al fondo de financiamiento y enfrentan subas de tarifas (donde el metro cúbico pasó de $139 a $301 y mantendrá una senda de incrementos).
• Impacto económico directo: Sostuvo que el encarecimiento del servicio restará capacidad de consumo a las familias, afectando la actividad comercial local, e instó a no desatender el precio de las garrafas en los sectores más vulnerables.

Aunque el régimen de Zona Fría continúa vigente por el momento, la propuesta ya está en condiciones de ser votada por el pleno de la Cámara Alta. De ser aprobada sin cambios, se convertirá en ley y redefinirá la estructura tarifaria de los servicios de gas en la ciudad.