Sharing is caring!

Eventual adhesión de Argentina al CPTPP plantea desafíos para el Mercosur y su perfil productivo, afirma experta

La intención de Argentina de incorporarse al Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP) representa un nuevo paso en la estrategia de apertura comercial impulsada por el Gobierno del presidente Javier Milei.

Sin embargo, esta iniciativa también plantea profundos desafíos vinculados a la integración regional y al perfil productivo del país, según afirmó la especialista en economía política internacional, Julieta Zelicovich, en una entrevista concedida a Xinhua.

A entender de la experta, la iniciativa no solo tiene implicancias comerciales, sino también regulatorias de alto impacto, dado que el CPTPP incorpora disciplinas vinculadas con áreas clave como:

• Inversiones y servicios.
• Propiedad intelectual.
• Cadenas globales de valor.

Zelicovich explicó que el acuerdo, suscrito en 2018 y que hoy representa alrededor del 15% del producto interno bruto (PIB) mundial, constituye uno de los mecanismos de integración económica más amplios y profundos actualmente vigentes.

Está integrado por Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, el Reino Unido, Singapur y Vietnam.

El dilema del Mercosur: ¿Compatibilidad o ruptura?

Al analizar las implicancias para el país austral, la especialista e investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) consideró que uno de los principales frentes de tormenta se relaciona con la compatibilidad entre una eventual adhesión a este acuerdo y la pertenencia de Argentina al Mercado Común del Sur (Mercosur), bloque que comparte con Brasil, Paraguay y Uruguay.

«El cambio más importante es qué va a pasar con el Mercosur, porque este acuerdo sería eventualmente incompatible con la pertenencia de Argentina al Mercosur como unión aduanera y supondría una transformación importante de la dinámica integradora de Argentina y su vinculación con los países vecinos. Esa es el área de mayor desafío; el cómo compatibilizar esa agenda», precisó Zelicovich.

Este escenario, no obstante, podría abrir un proceso de redefiniciones internas dentro del bloque regional, particularmente si se tiene en cuenta el interés que Uruguay también ha manifestado previamente en incorporarse al acuerdo transpacífico.

El riesgo de la reprimarización económica

Por otra parte, la especialista advirtió que los efectos de este tipo de mecanismos sobre la diversificación productiva continúan siendo motivo de debate, alertando sobre el riesgo de incurrir en una reprimarización de la economía argentina.

«La evidencia empírica demuestra que cuando países semejantes a Argentina adhieren a este tipo de acuerdos, en vez de diversificar la estructura productiva, se lleva a una especialización productiva en la exportación de productos primarios», acotó la investigadora.

«Podríamos decir que estas adhesiones prometen que ingresen más divisas a Argentina, pero no necesariamente mayor desarrollo ni mayor diversificación de la canasta exportadora».

Finalmente, Zelicovich enfatizó que el debate en torno a una eventual adhesión argentina trasciende la discusión técnica sobre aranceles, ya que la decisión final involucra definiciones estratégicas fundamentales sobre la forma en que el país busca insertarse en la economía geopolítica mundial.