Ecología, Locales, Puerto Quequén

PUERTO QUEQUÉN: Vecinos contra la instalación de plantas contaminantes

Sharing is caring!

A través de un comunicado los vecinos auto convocados han alertado sobre el peligro de la instalación de una planta de acopio de fertilizantes sólidos y líquidos a escasos metros de dos barrios, una escuela secundaria y un jardín de infantes.

COMUNICADO DE OPINION POR LA POSIBLE INSTALACION DE PLANTA DE FERTILIZANTES EN PUERTO QUEQUÉN SOBRE MARGEN NECOCHEA.

En atención a la posible implantación en el ámbito de Puerto Quequén, en los sitios 11 y 12 de acopios de fertilizantes líquidos, proyecto que ha sido denunciado por su peligrosidad por los vecinos de la Villa Balnearia, así como por el Sindicato de Luz y Fuerza y  los directivos de Centrales de la Costa.

Como vecinos autoconvocados del parque, dunas, pero fundamentalmente como habitantes de una ciudad que pretendemos ambientalmente amigable y con emprendimientos sustentables, aquellos que sitúen a las personas en el centro del desarrollo,  aumentando sus posibilidades y el disfrute de la libertad para vivir la vida que valoran y a su vez intergeneracionales, es decir que se manifiesten como un compromiso de hoy hacia el futuro, con aquellos que van a heredar este ambiente, para que puedan vivir en condiciones tan buenas o aún mejores que las generaciones presentes, manifestamos nuestra total oposición a que tal emprendimiento se lleve adelante.

Los motivos son muchos y preocupantes, los principales la salud y el medio ambiente, la alta peligrosidad de este tipo de emprendimientos atentan como minimamente  contra  ambos preceptos.

Al mismo tiempo y en pos de un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas que satisfagan las necesidades presentes no comprometan las de las generaciones futuras como lo expresa el art. 41 de la Constitución Nacional, así como el Art, 28 de la Constitución Provincial que a su vez deposita en los habitantes  el deber de conservarlo y protegerlo en su provecho y en el de las generaciones futuras manifestamos nuestra férrea oposición a la expansión del puerto hacia la margen de Necochea, considerando que el distrito de Necochea ya ha realizado su máximo sacrificio como sociedad entregando parte de la localidad de Quequén al servicio del emprendimiento agroportuario el que no ha reconocido nunca dicha entrega al no preocuparse por saldar la deuda pendiente de  resarcimiento de daños ni estructuración de las medidas de mitigación necesarias para las costas de Quequén como tampoco con sus avances urbanos. Por lo que de ninguna manera aceptará esta sociedad el mismo trato avasallador e inconsulto para generar emprendimientos que sólo nos muestren un horizonte de muerte.

VECINOS AUTOCONVOCADOS POR EL PARQUE, LAS DUNAS y MEDIO

Ernesto Aleman, Ma.de los Angeles Haberle, Valentìn Garcìa, Ma. Susana Laborde,  Rosa Sarries, Mancino, Carlos y otros.

2 thoughts on “PUERTO QUEQUÉN: Vecinos contra la instalación de plantas contaminantes

  1. Chicos, porque no le preguntan a los Chinos, para saber como les fue con la mezcla de Fertilizante Liquido con Combustible Liquido; aun no tienen la cuenta final de los muertos en la Explosión del Puerto. ¡ ¡ ¡ UN QUE CASUALIDAD, TAMBIÉN EN UN PUERTO !!!!!

  2. Siempre expresamos que la ambicion y los negocios no tiene limites ,este es un ejemplo que entra perfectamente dentro de esa exprecion ,sin nigun tipo de licitacion , se entregaron los giros 11 y 12 a travez de lo que se denomina ( iniciativa privada ) , un nombre elegante , que han encontrado los politicos , para tapar la entrega de patrimonio publico a manos de amigos sin poner un peso , un ejemplo muy cercano de ello es la PLAYA MUNICIPAL DE CAMIONES la cual fue consecionada bajo esta modalidad , casualmente estos mismos empresarios son los adjudicatarios de los dos giros en cuestion , por supuesto que estos empresarios no estaran solos , seguramente debe haber algun que otro personaje conocido en las sombras , los cuales se llevaran una tajada de este negocio , sino todo ya que sospecho los que aparecen con el nombre podrian ser justamente prestanombres para que alguien no aparesca , como biene ocurriendo en la politica desde tiempos inmemoriales , este bien podria haber sido un negocio mas pero no lo es , primero como dije son bienes publicos , segundo adquiere dimenciones insospechadas dada la peligrosidad del emprendimiento poniendo en riesgo la vida de muchas personas ,
    es sorprendente el silencio del intendente y del cuerpo de consejales sobre este tema , me llama a pensar mal , ya que hace rato que se empezo a hablar y no han dicho nada , como si no les importara o no hubiera que molestar a un posible aportante a las campañas politicas , en mi caso hace meses que estoy tratando de que el periodismo y la ciudadania tomen conciencia de que el tema es por demas preocupante y que tener plata y poder no te da derecho a llevarte todo por delante , este emprendimiento deberia materializarse fuera de la ciudad en un lugar que no significara riesgo para la poblacion

Comments are closed.