Sharing is caring!

El relevamiento Libertad en la red 2013, de 60 países del mundo, señala los esfuerzos para promover el acceso con mejoras en infraestructura y el Plan Conectar Igualdad. Subraya la alta penetración de las redes sociales.

La Argentina es el país donde se utiliza Internet con mayor libertad en la región y es uno de los más libres del mundo en ese terreno, según el cuarto informe de la organización Freedom House, «Libertad en la Red 2013», que estudia el ejercicio de los Derechos Humanos y las libertades.

Basado en la evaluación de 60 países de todo el mundo, a los que dividió en tres categorías, la organización que tiene su sede en Washington ubicó a la Argentina entre los 17 países calificados como «libres», listado en el que están también Islandia, en primer término, y otros como Sudáfrica, Kenya, Japón, Australia y Estados Unidos.

Para confeccionar este informe, Freedom House estudió el historial de Internet en cada país, las consecuencias que pudieran tener para los generadores de contenidos y la capacidad de acceso, entre otros. Para establecer las categorías de «libre», «parcialmente libre» y «sin libertad», el informe de casi 900 páginas contempla situaciones como obstáculos en el acceso, limitación en los contenidos, violaciones al ejercicio de los derechos, bloqueos a sitios con contenido político, social y religioso, leyes restrictivas o punitivas contra contenidos determinados, arrestos, ataques o asesinatos contra autores o editores, según los hechos ocurridos entre mayo de 2012 y mayo de 2013.

La ONG desarrolló una tabla numérica de 1 a 100 puntos. Argentina sumó 27 (los «libres» son los que tienen entre 1 y 30). Como referencia, el país que encabeza esa lista, Islandia, sumó 6 puntos, y el último de los «libres», Armenia, contó con 29. Pero en Latinoamérica, Argentina encabeza y además es el único en su categoría. Brasil ocupa el segundo lugar, con 32 puntos y la calificación de «parcialmente libre». Le siguen Ecuador (37), México (38) y Venezuela (53), y finaliza Cuba (86), calificado por Freedom House como «sin libertad».

En el capítulo dedicado a la Argentina se señala que el gobierno «ha acelerado sus esfuerzos en la promoción del acceso a Internet mediante políticas progresivas».

En esa dirección, se menciona la expansión de infraestructura en telecomunicaciones, y el Plan Conectar Igualdad, que distribuye millones de netbooks a alumnos secundarios de todo el país. El informe destaca que el país no promueve filtros o bloqueos oficiales a ningún tipo de contenido, aunque los sitios de pornografía están restringidos en bibliotecas públicas y escuelas. Se destaca también la alta penetración de las redes sociales, con 20 millones de usuarios de Facebook y 1,6 millones, de Twitter. El informe indica que en la Argentina es necesaria una orden judicial para interceptar comunicaciones privadas. «Es de creer que esos procedimientos se realizan, aunque el gobierno no publica cifras sobre cuántas intercepciones son implementadas anualmente», expone. Como uno de los mayores «escándalos», el trabajo de Freedom House menciona «el incidente» que involucra a Mauricio Macri, «alcalde de Buenos Aires, y al jefe de policía de la Ciudad, acusados de espiar ilegalmente a líderes cívicos, políticos y sindicalistas». Por otro lado, se percibe al «cibercrimen» como un «problema creciente», que da lugar a «una nueva legislación que ha surgido en respuesta a información reciente que indica que los ataques tecnológicos serían más comunes de lo que indican las típicas estadísticas».

«En Argentina en general vemos bien estas categorías, no registramos grandes problemas», señaló Viviana Giacaman, directora para América Latina de Freedom House, al portal  Info News. «Lo que hacemos es dar una respuesta holística. Y medimos a través de tres factores: según los obstáculos al acceso a Internet, que puede ser por barreras económicas o bloqueos gubernamentales; segundo, se mide la libertad de contenidos, si se filtran, si hay bloqueo de sitios web, alguna forma de censura directa o manipulación del contenido que fuerzan a los medios a borrarlos; y el tercero es sobre las violaciones de los derechos del usuario, ataques físicos, encarcelamiento, persecución legal, la privacidad y leyes que limitan la actividad», explicó.

En términos generales, el informe indica que de los 60 países evaluados, 34 registraron una trayectoria negativa durante el período de cobertura. Los programas de vigilancia, las nuevas leyes que controlan los contenidos y las detenciones de usuarios de medios sociales impulsaron esta disminución general de la libertad en Internet.  «

Demandas contra google y el proceso a cuevana

A la hora de evaluar el libre acceso a Internet, Freedom House estudia tanto las acciones restrictivas que puede cometer un estado contra los generadores de contenido como las barreras económicas y las acciones judiciales de particulares damnificados. En ese sentido, el capítulo dedicado a la Argentina menciona los juicios que ganaron la actriz Paola Krum (foto) y la modelo Bárbara Lorenzo, para que los buscadores Google y Yahoo removieran todo material vinculado con pornografía cuando se ingresaban sus nombres. La Sala J de la Cámara Nacional en lo Civil ordenó además indemnizar a Krum con $ 95 mil y a Lorenzo con $35 mil. En otro orden, se menciona el bloqueo a las fotos de la muerte de la modelo Jazmín De Grazia, y el pedido para bloquear el acceso al video íntimo de Florencia Peña, difundido a principios de este año. «Si Google o Yahoo son hallados culpables estarán obligados a pagar medio millón de pesos», señala el informe. Por otro lado, el administrador del sitio gratuito de películas Cuevana enfrenta un juicio por supuesta «violación a la propiedad intelectual» que le podría costar «hasta seis años de prisión».

Asesinatos

5 países son los que registran al menos un asesinato de un periodista o activista, en represalia por información publicada en Internet, según Freedom House.

El listado

Los más libres

Los 17 países que encabezan el listado de Freedom House son, en este orden: Islandia, Estonia, Alemania, EE UU, Australia, Francia, Japón, Hungría, Italia, Gran Bretaña, Filipinas, Georgia, Sudáfrica, Argentina, Kenia, Ucrania y Armenia. El informe se completa con 29 «parcialmente libres» y 14 «sin libertad».

Bloqueados en cuba

El informe de Freedom House condena a Cuba como un país «sin libertad» en materia de Internet, lo que lo ubica en último lugar en la lista de naciones latinoamericanas. «En Cuba, el acceso a Internet es complicado, debido a una débil infraestructura y un ajustado control gubernamental», señala el texto. Según el informe, que es previo a un leve proceso de apertura que comenzó a darse en la isla, sólo se puede tener acceso total a la red desde oficinas de gobierno, y el resto de los usuarios pueden ingresar solamente a un correo electrónico, medios de comunicación y bibliotecas oficiales. «Las redes sociales como Facebook y Twitter fueron recientemente bloqueadas en algunas universidades e instituciones, pero se puede acceder a ellas –con el monitoreo consistente y de confiabilidad variable– desde cibercafés y hoteles», afirma Freedom House.

Entre los contenidos bloqueados, figura el sitio <generaciony.com> (alojado en EE UU) de la bloguera y periodista disidente Yoani Sánch