Es para legisladores que votaron cambios en la Ley de Glaciares
Bajo el paraguas de la ONG RAP, un grupo de senadores y diputados —algunos de los cuales votaron a favor de las modificaciones legislativas— viajarán la próxima semana con el auspicio de la gigante minera.
Por Pablo Dipierri
La multinacional minera Glencore ha quedado en el centro de la tormenta política tras confirmarse la organización de un viaje a Estados Unidos para la próxima semana, destinado a un nutrido grupo de senadores y diputados argentinos.
La controversia radica en que el «tour legislativo» coincide con el debate y la reciente aprobación de modificaciones sustanciales a la Ley de Glaciares, una medida que beneficia directamente los intereses de la compañía en la región.
El rol de RAP: ¿»Amistad cívica» o lobby minero?
La convocatoria se canalizó a través de la Red de Acción Política (RAP), una asociación civil que formalmente promueve el «pluralismo ideológico» y la «generación de consensos». Sin embargo, en los pasillos del Congreso, la excursión es vista como una recompensa o, en términos jurídicos más severos, como una presunta dádiva.
La misión de RAP, que declara buscar la reducción de la «pendularidad de las políticas públicas», parece haber encontrado en el sector minero un punto de convergencia para legisladores de bloques tradicionalmente enfrentados.
Los pasajeros: Quiénes viajan y qué votaron
La lista de invitados incluye nombres de peso que han tenido posturas determinantes en el recinto:
- En el Senado: Participarán Victoria Huala (PRO) y Mariana Juri (UCR), quienes votaron a favor de los cambios en febrero. También fue invitada la santacruceña Natalia Gadano, quien se mantuvo en la oposición a la reforma.
- En la Cámara de Diputados: Se sumarán Fernanda Ávila (ex-UP, hoy en el bloque de Raúl Jalil) y Nicolás Massot (Encuentro Federal). La comitiva la completan Nancy Picón Martínez (San Juan) y Yamila Ruiz (Misiones).
La excepción: Entre los viajeros también figuran Carolina Basualdo (Córdoba) y Guillermo Snopek (Jujuy), quienes manifestaron su rechazo a la ley. Snopek advirtió recientemente que la reforma «es muy peligrosa para la calidad institucional» y que beneficiaría intereses políticos locales en detrimento de los recursos provinciales.
Sospechas de «dádivas» y la furia de la oposición
El clima en los bloques opositores es de máxima tensión. Durante el último plenario de comisiones, el jefe de la bancada peronista, Germán Martínez, lanzó duras interrogantes sobre los cambios de postura repentinos de algunos gobernadores y legisladores.
«¿Qué pasó en el medio? ¿Estados Unidos? ¿El Fondo Monetario Internacional?», disparó Martínez, sugiriendo que el viaje de Glencore podría ser la pieza que falta para entender por qué una ley que antes era intocable ahora cuenta con el visto bueno de sectores del PRO, la UCR y bloques provinciales.
Mientras la comitiva prepara las valijas, la sombra de la judicialización planea sobre el Congreso, con acusaciones cruzadas sobre la ética de aceptar viajes financiados por empresas que son las principales beneficiarias de las leyes que esos mismos legisladores deben votar.
Noticias relacionadas
El Congreso sancionó la nueva Ley de Glaciares
