El abogado Juan Manuel Iovine criticó el accionar fiscal en el caso de Lucía Hermiaga y detalló los avances en la causa de Anita Rondanina.

El abogado Juan Manuel Iovine brindó precisiones en Radio Noticias Necochea (97.3) sobre el avance de dos investigaciones judiciales que mantienen en vilo a las localidades de Necochea y Lobería.

En diálogo con el periodista Horacio Castelli, el letrado reveló los primeros resultados de la pericia accidentológica en el caso de Anita Rondanina y manifestó serias diferencias con la labor de la fiscalía en la causa por la muerte de Lucía Hermiaga.

Caso Anita Rondanina: la pericia accidentológica complica al camionero

Respecto al trágico siniestro vial ocurrido en la Ruta 88, instruido por la Justicia de Mar del Plata, Iovine confirmó el inicio de los peritajes accidentológicos. Aunque resta la incorporación formal del informe definitivo al expediente, las conclusiones preliminares respaldan la hipótesis de la querella:

• Invasión de carril: La planimetría preliminar indica que el camión se cruzó hacia la mano por la que circulaba el remís en el que viajaba Rondanina, provocando un impacto ineludible.
• Maniobra evasiva: El chofer del remís intentó esquivar al vehículo de carga, pero el porte del camión y las dimensiones de la ruta impidieron evitar la colisión.
• Situación procesal: El camionero permanece en libertad. Si bien por el momento no existen agravantes para solicitar su detención, la querella evaluará solicitar la medida si surgen nuevos elementos.
• Acción civil: Una vez sumado el informe pericial completo, la representación legal avanzará con la demanda civil contra los responsables y las empresas aseguradoras.

Caso Lucía Hermiaga: severos cuestionamientos a la fiscalía

En relación con el expediente por el fallecimiento de Lucía Hermiaga, Iovine —en representación de la familia de la víctima— cuestionó duramente el criterio del fiscal Guillermo Cipolletti respecto al encuadre legal y el régimen cautelar del imputado:

• Calificación penal: La querella exige caratular el hecho bajo una figura penal de mayor gravedad, pero la fiscalía sostiene la imputación como homicidio culposo agravado.
• Prisión domiciliaria: El letrado repudió el beneficio concedido al acusado y ratificó que solicitaron su revocación mediante la presentación de nuevas pruebas, reclamo que fue desestimado por la Justicia.

«No voy a bajar los brazos hasta el último día para tratar de que la verdad salga a la luz. Esto no es una cacería de brujas; lo que buscamos es justicia», enfatizó Iovine. Finalmente, remarcó el complejo momento emocional que atraviesa el entorno familiar de la víctima, señalando que su esposo, Julio, y sus hijos realizan un esfuerzo diario para reconstruir sus vidas tras la pérdida.