Conflicto de poderes en Necochea: la Suprema Corte interviene y el Concejo deberá dar explicaciones jurídicas
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires confirmó la existencia de un conflicto institucional entre el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante de Necochea. Tras admitir el planteo del municipio, el máximo tribunal provincial otorgó un plazo de cinco días al cuerpo deliberativo para justificar su accionar.
El secretario de Legal y Técnica de la Municipalidad, Ernesto Povilaitis, se refirió al escenario actual en diálogo con Radio Noticias Necochea 97.3 y advirtió:
“El conflicto de poderes fue advertido en el veto y hoy el Concejo deberá dar explicaciones jurídicas, no políticas”.
El origen de la disputa: exenciones y presupuesto
La controversia penal y administrativa se originó tras la sanción de una ordenanza que ampliaba los beneficios para los excombatientes de Malvinas (vinculados al estacionamiento medido y licencias de conducir), la cual fue vetada por el intendente Arturo Rojas. A pesar de que la gestión local ya exime a los veteranos de todas las tasas urbanas y derechos de construcción, el Concejo insistió con la medida.
Povilaitis argumentó que, más allá de la nobleza del proyecto, la normativa vigente impide al legislativo local alterar el presupuesto:
- Iniciativa exclusiva: Cualquier modificación tributaria o presupuestaria debe nacer del Departamento Ejecutivo.
- Ilegalidad: «Si no se hace a instancia del Ejecutivo, es absolutamente ilegal», sentenció el funcionario.
Respaldo judicial en el caso del Complejo Casino
Durante la entrevista, el secretario también celebró el reciente fallo de la Cámara Contencioso Administrativa de Mar del Plata, que ratificó la legalidad y transparencia en el proceso de subasta del Complejo Casino.
La Justicia descartó de plano las denuncias sobre supuestas irregularidades ambientales y falta de participación ciudadana. Respecto a la oposición, Povilaitis fue categórico: “Vistieron de un reclamo ambiental una cuestión política. No encuentro otra justificación”.
Advertencia por el estacionamiento medido y un caso testigo
El Ejecutivo municipal dejó en claro que mantendrá una postura firme frente a lo que consideran propuestas «demagógicas» en un contexto de emergencia económica. En este sentido, Povilaitis lanzó una advertencia directa sobre los proyectos que buscan modificar el sistema de estacionamiento medido (cuyo valor se confirmó que seguirá congelado en $400 por el resto del año):
“Cualquier modificación que afecte recursos municipales será vetada y, si ese veto es rechazado, se promoverá un nuevo conflicto de poderes”.
Finalmente, el funcionario destacó que la resolución de la Suprema Corte bonaerense trasciende a Necochea, ya que podría sentar un precedente clave (jurisprudencia) sobre los límites de competencia entre los intendentes y los concejos deliberantes de los 135 municipios de la provincia.
Noticias relacionadas
MONUMEN-TAL: Con un Messi de récord y un hat-trick de leyenda
