Sin embargo, reconocen que los gobiernos no tienen espalda política para implementarla y se avanzaría en el recorte nocturno.
El notable crecimiento de los casos de coronavirus en la última semana encendió las alarmas de los ministros de Salud de todas las provincias. En medio del debate sobre nuevas restricciones que negocian Nación provincia de Buenos Aires y Capital, en la mayoría de las carteras sanitarias del interior creen que hay que ir a una cuarentena dura de dos semanas para achatar la curva.
Como reveló LPO en exclusiva, en el gobierno de Axel Kicillof comparten la idea de una cuarentena dura que inicialmente plantearon de 9 días, para «planchar» la escalada de contagios. Sin embargo, los ministros de varias provincias proponen directamente imponer un cierre total por dos semanas en las zonas de mayor circulación.
El médico sanitarista y asesor del gobierno bonaerense, Jorge Rachid, fue el primer funcionario que se atrevió a planetarlo públicamente. En una entrevista por radio explicó que ya existen «tres cepas de las más agresivas -Manaos, Reino Unido y Brasil- con despliegue comunitario en la población». Rachid advirtió: «O hacemos un cierre total por 14 días, o a fin de mes tendremos 60 mil casos diarios».
Ya tenemos tres cepas de las más agresivas -Manaos, Reino Unido y Brasil- con despliegue comunitario en la población. O hacemos un cierre total por 14 días, o a fin de mes tendremos 60 mil casos diarios.
El modelo que se plantea es similar al de Chile o Francia donde se imponen cuarentenas por zonas y durante un período determinado. La idea necesitaría de una comunicación clara y precisa para convencer a la población que será por un ciclo corto y ahuyentar los fantasmas de la «cuarentena eterna» de 2020.
Sin embargo, en los ministerios de Salud de distintas provincias admiten que no hay margen político y económico para avanzar en ese sentido. Esa es la respuesta que algunos ministros escucharon de Carla Vizzotti, aunque la funcionaria admite en privado que desde el punto de vista epidemiológico habría que ir a un confinamiento.
En ese contexto, por ahora la medida más concreta que se analiza en el Gobierno nacional es avanzar con una restricción nocturna más importante que la que actualmente está vigente en la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires, entre las 2 y las 6 de la madrugada.
La versión indica que la restricción podría ser de 22 a 6, aunque eso sería un golpe letal al sector gastronómico. Esa medida estaría acompañada por una suspensión de actividades de ocio como cines, teatros, fútbol, clubes y gimnasios.
Fuentes de las carteras sanitarias consultadas por LPO admiten que no creen que la restricción nocturna tenga resultado en achatar la curva, que en los últimos días muestra una pendiente vertical. Es decir que la medida que muy probablemente se anuncie difícilmente tenga resultados en los hechos.
El tema será el eje del debate de la reunión que esta tarde mantendrá Santiago Cafiero con sus pares Carlos Bianco y Felipe Miguel, además de los ministros Carla Vizzotti, Daniel Gollan y Fernán Quirós.
En la previa desde la Ciudad avisaron que no avalarán medidas que afecten la actividad económica. «Tenemos que sostener el equilibrio. El equilibrio implica evitar contagios, salvar vidas, pero sostener la actividad económica», dijo el vicejefe de gobierno porteño, Diego Santilli a radio Mitre. «El año pasado fue muy duro para las pymes, que generan 7 de cada 10 empleos en la Ciudad. Son los locales de gastronomía, los negocios, los hoteles y la construcción», agregó.
Noticias relacionadas
