Locales, Política

CASINO: Rechazo a la circular de Lotería y Casinos

Sharing is caring!

Rago rechaza la circular de Lotería y le advierte a Lanusse que seguirán peleando por la continuidad del Casino

El Diputado Provincial del Partido Fe, Bloque Cambiemos, Roberto Rago, presentó hoy una nota al presidente del Instituto de Lotería y Casinos de la Provincia de Buenos Aires, Matías Lanusse, manifestando su disconformidad y rechazo a la circular que pone fecha definitiva para los cierres de las salas de juegos de los casinos de Necochea y Mar de Ajó. Además le remarcó que seguirán insistiendo para revertir esta decisión.

El legislador indica en la misiva  que los argumentos sostenidos para decidir el cierre del casino son falaces, recordando que en primer lugar se aseguraba que la medida iba direccionada a los fines de combatir la ludopatía en la provincia pero, pese a que sostenía ello para decretar el cierre de la sala de juegos, paralelamente se envió a la Legislatura Provincial el Presupuesto del año 2019 en que regula en sus artículos 142 y 143 las modalidades incluidas, de «juegos de casino -de mesa y máquinas electrónicas de juegos de azar automatizadas-, apuestas deportivas, loterías y los que se definan mediante reglamentación, donde se arriesguen cantidades de dinero sobre resultados futuros e inciertos, con independencia que predomine en ellos el grado de destreza de los jugadores o sea exclusivamente de suerte o azar» y, a esos fines, se determina la creación del Registro de Licencias de Juego On Line donde se incluirá a quienes resulten operadores de las licencias otorgadas.

“Es por demás evidente que esta nueva modalidad de juegos de azar permitirá que existan mayores “jugadores” atento la facilidad de realizar apuestas sin siquiera salir de sus casas, y con solo contar con servicio de internet” advirtió Rago.

Otro de los fundamentos que subrayó en la nota de rechazo fue el que señala que la sala de juegos del Casino de Necochea era deficitaria y que sólo acarreaba gastos para la administración provincial. Sin embargo, quedó demostrado que esto no es cierto ya que si se realiza un análisis de los ingresos y egresos de la sala en cuestión se llega a la conclusión que, de un tiempo a esta parte, la sala de juegos no sólo puede solventar los gastos que la misma irroga, sino que además ha provocado ganancias para las arcas provinciales.

“Hay en la sala de juegos del Casino de Necochea 60 empleados, pero no son personas individuales, detrás de cada uno de ellos existe un grupo familiar. Si bien desde el Instituto por Ud. presidido se han garantizado los puestos de trabajo, es con la condición de reubicarse en otras salas abiertas de la provincia” manifestó el diputado, cuestionando asimismo la forma en que se ha manejado el asunto, desde el original anuncio del cierre de la sala, generando total incertidumbre a los empleados del sector.

Rago detalló en ese sentido que “primero se puso como fecha de cierre el 1° de marzo del corriente año. Luego se presenta en la ciudad de Necochea, el día 8 de abril, el Sr. Director de Casinos Zona 1, Pablo Tissone, el cual mantuvo una acalorada discusión con los empleados nucleados en los gremios A.M.S. y A.E.C.N. en donde informalmente les avisó que el cierre era inminente. Aunque reconoció que no existía una fecha cierta para que se produzca el cierre.

Asimismo, les informó que se “tomó el trabajo de viajar 100 km” para llevar tranquilidad porque había visto en la televisión que el Casino cerraba el 1° de junio cuando no había una fecha estipulada aún. Paralelamente a todas esas “idas y venidas”, se notificó a los empleados del sector la planificación de invierno, con los horarios de apertura y cierre de la sala para esa época del año, mediante una circular expresa para el casino de Necochea, alentando a los trabajadores a creer que la sala continuaría funcionando”.

“Ahora sí tenemos una decisión formal comunicada por medio de la circular, que vuelvo a rechazar, que el cierre es para el 1° de junio del año 2019” remarcó Rago y cuestionó que la provincia “no haya siquiera analizado las distintas variantes que se han brindado por los sectores implicados en el conflicto a los fines de que permanezca abierta la sala, entre ellas la oferta de trasladarla a otros edificios a cargo y costo del municipio, como por ejemplo el inmueble de un ex balneario municipal, el salón de un hipermercado o algún hotel”.

Del mismo modo, desde los gremios que representan al sector, se ha pedido expresamente como otra posibilidad de continuidad, que se incorporase a la sala de Necochea en el proceso de licitación para que sea un privado el encargado de afrontar los costos.

”Nada de esto fue evaluado ni tenido en cuenta pese a los insistentes reclamos que incluyeron a trabajadores, concejales y al propio intendente de la ciudad, además de continuas manifestaciones de toda la comunidad acompañando la lucha de los empleados”, indicó en la misiva que además se extiende a la situación de la ciudad de Mar de Ajó, donde los trabajadores del sector también fueron anoticiados de que el 1° de junio cerrará sus puertas la sala de juegos del Casino local, con similares padecimientos que los relatados anteriormente, y utilizando los mismos falaces fundamentos.

“Considero que la determinación de cerrar ambos casinos es una medida que contradice desde lo más profundo las necesidades y el sentir de los habitantes de estas ciudades, que es a quienes nos debemos en nuestra representación” expresó Rago, reiterando que con esta decisión “los trabajadores deberán abandonar su lugar de origen, sus casas, colegios y los empleos de sus parejas, obedeciendo a un desarraigo forzado por su propio gobierno”.

“En esos lugares nacieron, sus padres fueron casineros, llegaron a construir sus propios barrios en las épocas de prosperidad. El futuro de estas familias queda ahora a la deriva y expuesto al exilio, de la mano de una decisión que solamente genera tristeza. Y la tristeza del pueblo es lo que no podemos permitir si tenemos la posibilidad de evitarla. Porque juramos representarlos y velar por los intereses comunes de los habitantes de la provincia de Buenos Aires y porque nuestro compromiso es con todos y cada uno de ellos” le recordó Diputado Rago al director del Instituto.

4 thoughts on “CASINO: Rechazo a la circular de Lotería y Casinos

  1. Agrege aquí su comentario DENARVAEZ ES UN POLITICO MAS, QUE DEFRAUDO A TODO LA GENTE DE GESELL Y NO DA LA CARA.

  2. De Narváez y el referente en la quinta sección electoral han traicionado al pueblo de la Ciudad de Villa Gesell, como situaciones parecidas han tenido lugar en otros lugares. ¡Así no es la nueva política!!!

  3. Diputado Nacional Don Francisco de Narváez:
    De nuestra mayor consideración, los abajo firmante, integrantes de la Lista UniónPro, como candidatos a Intendente (Diego Luna) y Primera Concejal (Alejandra Domínguez) referenciados por usted como sus candidatos de la ciudad de Villa Gesell, cosa que tuvo gran repercusión en los medios locales (periódicos, radios y canal de TV) a raíz de su visita a nuestro local (el 1º se Septiembre) después de su paso por Balcarce y Pinamar.
    Queremos poner en su conocimiento algo que ha deteriorado su imagen en esta ciudad y a la vez nos ha perjudicado a todos nosotros (integrantes de la Lista, compañeros, adherentes y, colaboradores) por cuanto los integrantes del Pro de Villa Gesell colocaron su propia Lista, sin reconocer a ningún miembro de Unión Popular en la Lista presentada el 8 de Septiembre en el Hotel Argentino de la ciudad de La Plata. Estuvimos allí desde las 10hs. hasta las 23hs. peleando por nuestra Lista, hasta que nos comunicaron (nuestro referente) que por decisión de Juan José Álvarez, Jorge Macri y usted se habían repartido los distritos, y como consecuencia a Villa Gesell le correspondía presentar la Lista del Pro, (lo mismo sucedió en otros distritos como Chascomus y en otros de otras Secciones).
    La Lista del Pro, lleva como candidato a intendente a una persona que no figura en los padrones desde el año 2003, situación que seria motivo suficiente para que impugnen la lista por lo cual Villa Gesell quedaría sin representación por UniónPro.
    También queremos recordarle que en Septiembre de 2006 Alejandra Domínguez fue convocada por Ramiro Gutiérrez para sumarse a su espacio. El primer encuentro que tuvimos fue, en Mar del Plata (era el día de su cumpleaños sino me equivoco) en el Colegio de Escribanos donde el Dr. Lavagna dio una charla sobre economía, ¿recuerda? Al poco tiempo en Octubre vino a Villa Gesell, donde se realizó un encuentro en el Hotel Bahía.
    En Enero de este año visitó nuestra ciudad por segunda vez, fuimos a la Asociación Arco Iris (Taller Protegido que ayuda a personas con capacidades diferentes), luego estuvo en un programa radial en vivo, e hizo referencia a su proyecto y a su deseo de ser Gobernador y dijo:
    – Me gustaría tener 134 “Alejandras”, una por cada distrito (en referencia a Alejandra Domínguez).
    Por ultimo dio una caminata por la Avenida 3, un paseo por la Feria de Artesanos y culminamos en una cena con compañeros y representantes de Instituciones intermedias ¿recuerda?
    Lo acompañamos cada vez que nos fue posible en su recorrida por la provincia, Mar del Plata, nuevamente (en la inauguración del local), Tandil (charla del Dr. Lavagna), Pinamar (encuentro de dirigentes), Municipio de la Costa (2 veces), General Belgrano, San Isidro (lanzamiento de su candidatura) Esteban Echeverría (Sindicato del Plástico, encuentro de dirigentes).
    En agosto fuimos a su Fundación donde estuvimos con el Diputado Juan José Álvarez y nos dijo:
    – Compañeros, “la lealtad se paga, ustedes están con nosotros desde el primer momento, cuenten con todo nuestro apoyo y un aporte económico desde lo personal (nunca existió, tal aporte todavía lo estamos esperando).
    También conversamos con el candidato a Diputado Luis Martínez Varela, y el Diputado Gustavo Ferri, por último nos entrevistamos con usted ¿se acuerda?
    El 28 de Agosto asistimos a la presentación de UniónPro, en Vicente López, la ñoquiada, (los referentes del Pro local ni asistieron). Ese mismo día, cuando llegábamos a Gesell nos comunicaron que usted vendría a visitarnos en 48hs. que organizáramos “algo” para el 1º de Septiembre.
    Ya usted en nuestra ciudad, (1º de Septiembre) fuimos primero a un café en donde le regalamos una botella con sales coloreadas, con la imagen de Perón, y un llaverito ¿nos recuerda? Siendo las 16 Hs. visitó nuestro local partidario de Avenida Buenos Aires Nº 989 (barrio Norte) donde primero se realizó la conferencia de prensa, con medios radiales gráficos y el canal 2 de Villa Gesell, aquí fue donde usted nos alabó por nuestro trabajo y nos referenció como candidatos, sus palabras fueron taxativas, (está todo registrado y documentado).
    Después nos dirigimos a los más de 130 vecinos que se habían acercado para conocerlo y escucharlo. Los comentarios posteriores a esa tarde fueron excelentes, desde los vecinos hasta la prensa, todos habían quedados cautivados por su persona, pero duró poco ya que pasamos de ser “excelentes candidatos” a casi no existir. Los gastos de este evento corrieron también por nuestra cuenta $1735, nos dijeron –después arreglamos!!
    No sabemos que pasó, solo sabemos que 24Hs después, de su paso por Villa Gesell donde, Reiteramos, usted tanto nos elogió por nuestra juventud, capacidad y experiencia … y quedamos afuera de estas elecciones, nos abandonaron, nos echaron del espacio por el cual tanto trabajamos.
    Nos sentimos moralmente abatidos, hemos invertido tiempo, dinero y nuestro prestigio que no es poca cosa, para instalarlo a usted en nuestra comunidad, difundiendo sus propuestas como candidato a Gobernador.
    Hemos logrado un equipo humano compacto e invalorable, que se había comprometido con entusiasmo, y capacidad trabajando desde hace casi un año para estas elecciones y hoy siente que desde su espacio los han defraudado.
    Los mismos medios de comunicación hablan con asombro de tan “extraña movida” y se preguntan ¿que pasó? nosotros solo respondemos lo que nos dijeron, que fue un reparto de distritos entre usted y Jorge Macri en donde Villa Gesell quedó con la Lista del Pro.
    Creemos que por todo lo antes expuesto nos merecemos una explicación, no entendemos cual fue el criterio utilizado por el cual prevaleció la Lista del Pro, nos parece poco serio que se hallan repartido los distritos como lo hacen los chicos con los caramelos, ustedes no son chicos ni nosotros somos caramelos, y que no hallan hecho una evaluación de los candidatos, de los proyectos, del trabajo realizado y de la inversión económica hecha (un local, volantes, invitaciones, trípticos, teléfono, personal, llaveros, viajes, publicidad, pintadas, padrones, pasacalles, una página Web etc. etc.) tal vez para usted sea poco dinero, pero todos nosotros somos personas de trabajo, vivimos de lo nuestro, nunca nos dieron dinero para nada, ninguno de nosotros pertenece a la función pública, todavía nos preguntamos de que sirvió todo lo que se hizo ya que ni siquiera vamos a participar de estas elecciones.
    Quedamos a la espera de una pronta contestación. En lo posible quisiéramos una entrevista personal con usted de tan solo cinco minutos para poder hablarlo personalmente y sacarnos este sabor amargo.

    Ma Alejandra Domínguez Diego Luna
    Concejal MC ContadorP.N
    DNI 92.065.299

Comments are closed.