lunes, julio 15, 2024

Justicia, Nacionales

Tarifa de gas: la Fiscalía platense pidió la suspensión de los incrementos con topes del 400 y 500 por ciento

Sharing is caring!

Dictaminó en ese sentido frente a una nueva medida cautelar interpuesta por el CEPIS contra las resoluciones 99 y 129/2016 del Ministerio de Energía y Minería, que tras la suspensión dictada por la Cámara Federal puso topes de 400 y 500 por ciento en los aumentos de la tarifa de gas. Dictamen completo.

La fiscal federal de La Plata Ana Miriam Russo pidió ayer que se suspendan las resoluciones 99 y 129/2016 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, que fijaron topes máximos de 400 y 500 por ciento en la suba del cuadro tarifario del servicio público de gas, al pronunciarse en el marco de la nueva medida cautelar formulada por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS).

En efecto, la fiscal dictaminó que este nuevo pedido tiene relación con el proceso en el que la Sala II de la Cámara Federal platense anuló el 7 de julio pasado las resoluciones 38 y 31/2016 y retrotrajo la situación tarifaria al momento previo a su dictado.

«Si son nulas las resoluciones precedentes por ausencia de realización de audiencias públicas, esa invalidez se extiende inexorablemente a las disposiciones subsiguientes que padecen del mismo vicio», indicó la fiscal.

En referencia al proceso en el que ya intervino la Cámara Federal y actualmente revisa la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la fiscal señaló: «Tenemos, en consecuencia, un pronunciamiento judicial que no solamente invalidó las resoluciones 28 y 31 que habían establecido un nuevo cuadro tarifario sino que contuvo un plus: determinó volver al estado de cosas anteriormente vigente en forma previa al dictado de ambas resoluciones. Resulta nítido, por tanto, que el Ministerio [de Energía y Minería] demandado no estuvo habilitado para cambiar ese estatu quo».

La fiscal explicó que la nueva medida cautelar interpuesta por el CEPIS «es tributaria» del proceso iniciado contra las resoluciones 28 y 31 y remarcó que «el hecho de que a posteriori del pronunciamiento de la Excelentísima Cámara Federal de Apelaciones del circuito, el Ministerio de Energía haya emitido nuevas resoluciones sobre la misma materia, intentando alterar de tal modo las consecuencias del mencionado fallo, en modo alguno añaden elementos que trasunten la pregonada autonomía» de la nueva medida cautelar.

En ese sentido, la fiscal se pronunció de forma favorable a la solicitud del CEPIS porque «la alteración del sistema establecido por el pronunciamiento de la Alzada traería aparejada la aplicación de aumentos indiscriminados que aquella sentencia ha vedado, con el consecuente perjuicio para el patrimonio de centenares de miles de habitantes de la Nación».

Russo, titular de la Fiscalía Federal N°3 de La Plata, dictaminó como subrogante durante la feria judicial de la Fiscalía Federal N°2. El expediente tramita ante el Juzgado Federal N°4 de esa ciudad, a cargo de Alberto Osvaldo Recondo, con competencia civil, comercial y contencioso administrativa.