Sharing is caring!

En relación a la falta de acuerdo salarial de la Asociación Judicial Bonaerense con el Gobierno Provincial, el Secretario General del gremio, Mariano Fernández se entrevistó con “el Retrato…” y anticipó un paro de 72 horas para la semana que hoy se inicia y manifestó que “tenemos claro que si a la justicia se le ofrece el porcentaje que se le ofrece no es prioridad para el gobierno provincial tener un poder judicial que pueda cumplir con su rol constitucional”.

En ese sentido, explicó que “así como no hay dinero para salarios dignos del Poder Judicial tampoco hay dinero para infraestructura y eso atenta la posibilidad de facilitar a cualquier ciudadano el acceso a la Justicia” y agregó que “hoy se están alquilando edificios que no son acordes con la actividad judicial, que están dispersos por toda la ciudad, lo que genera que el que tiene una causa tiene que andar dando vueltas por toda la ciudad para ver donde quedó radicado el expediente; ese es otro aspecto junto con el salarial que demuestran que prioridad tiene el gobierno de la provincia de Buenos Aires con respecto a la justicia”.

Por otro lado, anunció que “en una asamblea de más de 150 compañeros de Mar del Plata se votó por amplia mayoría 72 horas de paro para los días miércoles, jueves y viernes  próximo” y sostuvo que el principal factor de esta decisión es “el enojo ante esta falta de convocatoria del Poder Ejecutivo para darle una continuidad a la discusión salarial, lo cual es hasta contradictorio porque siempre ha dicho la gobernadora Vidal que el diálogo es la mejor forma para acercar partes cuando había conflictos de intereses y buscar por esa vía una solución, pero vemos una rigidez que nos obliga a nosotros a responder también con medidas de fuerza”.

Asimismo, explicó a “el Retrato…” que “el jueves haremos una movilización a la ciudad de La Plata a la sede de la gobernación y el viernes probablemente si se materializa este acto de las 5 centrales en el orden nacional, teniendo en cuenta que nosotros estamos enmarcados dentro de la CTA autónoma que conduce Pablo Micheli, concurriríamos al mismo que se va a hacer en Capital Federal”.

En referencia a la última reunión que mantuvieron con el gobierno provincial donde ofrecieron un aumento del 15 por ciento para el primer semestre del año desdoblado en dos cuotas y con promesa de reapertura de paritarias en julio nuevamente, el Secretario General de la Asociación Judicial Bonaerense comentó que “le manifestamos en ese encuentro que para nosotros era una especie de provocación, porque no variaba de la anterior propuesta que había sido de un 15 por ciento” y explicó que “el Ministro de Economía, Hernán Lacunza nos dijo que era el mayor esfuerzo que podía hacer la provincia, que entendía la justicia de nuestro reclamo y la incidencia que tienen factores como la inflación y la escalada de los valores de los servicios públicos, pero que, hoy por hoy, de acuerdo a la situación económica en que está la provincia de Buenos Aires, es imposible ofrecernos un porcentaje superior”.

En relación a lo anterior, señaló: “Para nosotros no es real porque a los docentes les ofrecieron un 34,6 por ciento, a los legisladores le aumentaron su dieta en un 47 por ciento y a los bancarios un 33 por ciento. Por lo tanto, lo que creemos es que pasa, pura y exclusivamente, por una decisión política, más que económica, decir que porcentaje nos ofrecen de recomposición salarial”.

A su vez, se refirió también en conversación con este medio a la posibilidad de que se cierre la discusión en forma unilateral por decreto y remarcó “en 2012 durante el gobierno de Daniel Scioli el conflicto finalizó de esa forma, pero la situación era diferente a la de hoy en día” y sentenció que “en aquel momento había sucedido un acuerdo político previo entre la Suprema Corte de Justicia y la gobernación, en cambio ahora la corte está en desacuerdo con estos porcentajes ofrecidos y si el gobierno intentara cerrar la negociación salarial por esta vía, sería echarle nafta al fuego, se traduciría en un mayor enojo entre los trabajadores judiciales e implicaría profundizar el conflicto y las medidas de fuerza”.

Reclamo en particular

En concreto, los judiciales reclaman un aumento salarial del 45 al 50%, la sanción de la ley de paritarias para los trabajadores judiciales, la restitución del 3% de antigüedad recortada entre 1996 y 2005 y el bloqueo de título para los Peritos. También reclama la transformación automática de los auxiliares 3º a 1º al año de antigüedad, la universalización del cargo de Jefe de despacho en todas las dependencias, la licencia por violencia de género y el pase a planta permanente de contratados, pasantes y tercerizados de limpieza.

“Hoy por hoy cualquier ofrecimiento del Poder Ejecutivo tendría que cubrir la inflación del 2015 acumulada que ronda sobre el 32 o 34 por ciento y después tenemos de diciembre hasta la actualidad alrededor del 15 o 18 por ciento más”, afirmó Mariano Fernández Secretario General de la Asociación Judicial Bonaerense en conversación con este medio.

“Darle prioridad a los docentes, legisladores o bancarios implica un orden de preferencias políticas, a los docentes porque tienen la capacidad de nacionalizar el conflicto y en esa paritaria el Gobierno Nacional asistió económicamente al gobierno de la provincia para que pudiese contar con los fondos necesarios para llegar a un acuerdo. En el caso de los legisladores, porque estos le votaron el endeudamiento de 60 mil millones de pesos que quería la gobernadora, asique debe ser parte de ese acuerdo político el aumento y en el caso de los bancarios, porque tienen un sector clave que es el financiero y una incidencia muy grande en el sistema capitalista. Creo que esos son matices que llevaron a romper ese techo del 25 por ciento”, sostuvo Fernández.

Por último, el Secretario General de la Asociación Judicial Bonaerense manifestó a “el Retrato…”: “Cualquier propuesta que nos haga el Gobierno Provincial lo debatimos y lo sometemos a decisión de 18 asambleas, donde tenemos representación en los diferentes departamentos judiciales y ahí es donde se decide si se acepta o no; pero creo que entre el 45 por ciento que nosotros planteamos y el 16 y pico que nos ofrecen, tomando las bonificaciones, hay una distancia muy grande, no hay punto de razonabilidad que nos diga a nosotros podemos aceptar esto en el primer semestre y de ahí en adelante pensar como seguimos discutiendo en la segunda parte del año”. – See more at: http://www.elretratodehoy.com.ar/ver_nota.asp?cod=41968#sthash.oNVa04to.dpuf