El Tribunal aceptó un video editado que compromete la causa Cuadernos
En un giro inesperado que sacude los cimientos de la mayor causa por corrupción de la historia argentina, el Tribunal Oral Federal N°7 (TOF 7) permitió la reproducción de un video editado donde el testigo clave, Oscar Centeno, se desdice de sus acusaciones originales.
El episodio, ocurrido en la emblemática sala Auditorium de Comodoro Py, ha sido calificado como un «escándalo procesal» por la fiscalía.
El «careo virtual» que dinamita la acusación
La audiencia del pasado jueves tomó un rumbo atípico cuando el empresario arrepentido Juan Carlos De Goycochea (ex Isolux) asumió el rol de director de la sesión.
Ante la mirada atónita de los presentes, solicitó exhibir un material audiovisual de una declaración que Centeno prestó vía teleconferencia ante la justicia española.
La fiscal Fabiana León se opuso terminantemente, argumentando tres puntos críticos:
- Falta de cadena de custodia: El tribunal reconoció desconocer el origen y la integridad del material.
- Violación de la voluntad del testigo: Centeno ya había manifestado en esta causa su derecho a no declarar ni responder preguntas.
- Irregularidad procesal: Se forzó un «careo virtual» utilizando una declaración externa que no figuraba en el auto de admisibilidad de prueba.
Pese a las advertencias, los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli autorizaron el «play», permitiendo que una prueba de origen incierto se incorpore al debate.
Las contradicciones de Centeno: «No conozco a nadie»
El video muestra a un Centeno dubitativo y distante de los relatos detallados que dieron origen a los cuadernos. Ante los magistrados españoles, el exchofer de Roberto Baratta desmanteló los vínculos con la firma Isolux Corsán:
«No recuerdo, no sabía que se trataba de un grupo de empresas cuya matriz radicaba en España… No me consta ningún responsable que haya entregado fondos a funcionarios».
Incluso sobre las anotaciones específicas en sus cuadernos (como la del 8 de abril de 2010), Centeno admitió que escribió datos de la licitación de la central de Río Turbio porque «alguien» se lo comentó durante una espera, pero reafirmó: «No conozco a nadie» de la firma.
Impacto en el juicio y estrategia de las defensas
La jugada de De Goycochea busca anular el valor probatorio de los cuadernos en lo que respecta a su participación.
El empresario admitió la entrega de fondos, pero bajo el rótulo de «campaña electoral», intentando desplazar la figura de coima por una infracción menor.
Situación actual del juicio:
- Inicio: El debate comenzó en noviembre de 2025.
- Etapa actual: Declaraciones indagatorias presenciales (marzo 2026).
- Antecedente español: En 2022, la justicia de España ya había descartado cargos contra directivos de Isolux considerando que las pruebas (copias de cuadernos y dichos de Centeno) eran «escasas y débiles».
El TOF 7 enfrenta ahora una fisura interna: el hombre que documentó la presunta red de sobornos ha declarado, bajo juramento en otra jurisdicción, que desconoce a los protagonistas de sus propios escritos.
Se espera que en las próximas jornadas otros empresarios sigan la estrategia de De Goycochea y aporten material audiovisual para intentar derribar la estructura acusatoria del caso.
Noticias relacionadas
Fallo histórico para los docentes
