Natalia Volosin será la primera testigo en declarar por la criptoestafa que salpica al Gobierno
En un giro clave para la investigación judicial sobre la memecoin $LIBRA, la abogada y doctora en Ciencias Jurídicas Natalia Volosin ha sido confirmada como la primera citada a declarar.
El proceso busca determinar las responsabilidades del presidente Javier Milei y el empresario Hayden Davis en la promoción de una inversión que derivó en pérdidas millonarias a nivel global.
El rol de Volosin: De la investigación a los tribunales
Volosin, quien tuvo un papel determinante como investigadora independiente, fue quien sacó a la luz en 2025 la existencia de un «acuerdo confidencial» entre Milei y Davis.
Según los documentos difundidos por la letrada, dicho pacto habría tenido como objetivo «blindar» o legitimar la operatoria de la criptomoneda ante posibles avances judiciales.
La abogada confirmó su citación a través de su cuenta personal en la red social X, donde expresó con un toque de ironía:
“Me dicen que soy la primera citada de la causa $LIBRA. Muy honrada. Como dice Santi Caputo: me preparé toda la vida para esto”.
Las irregularidades bajo la lupa
La declaración de Volosin no solo se centrará en el vínculo entre los implicados, sino también en las anomalías del proceso judicial. La abogada ha denunciado públicamente:
- Demoras injustificadas: El manejo de los tiempos procesales por parte del Ministerio Público.
- Peritajes demorados: La tardanza de semanas en incorporar al expediente que maneja el fiscal Eduardo Taiano informes clave, como las transcripciones de conversaciones telefónicas.
¿Qué es el «Pump and Dump»?
La justicia investiga formalmente si la promoción de $LIBRA se encuadró en la maniobra de fraude bursátil conocida como «pump and dump».
| Concepto | Acción |
| Pump (Inflar) | Declaraciones falsas o exageradas para subir artificialmente el precio. |
| Dump (Vaciar) | Venta masiva del activo por parte de los promotores a precios altos, dejando a los inversores minoristas con activos sin valor. |
En este caso, la criptomoneda promocionada por el mandatario dejó como saldo la pérdida de millones de dólares de ahorristas en todo el mundo, quienes ahora esperan que el avance de la causa arroje claridad sobre el nivel de participación de la máxima autoridad del Ejecutivo en el esquema financiero.
Noticias relacionadas
El Ministerio de Justicia como botín político
