Trump escala su ofensiva contra el Supremo tras el revés judicial a sus aranceles
El mandatario estadounidense califica de «vergüenza» a los jueces, los acusa de responder a intereses extranjeros y contraataca anunciando un nuevo gravamen global del 10%.
En lo que representa uno de los choques más frontales entre el Poder Ejecutivo y el Judicial en la historia reciente de Estados Unidos, el presidente Donald Trump cargó duramente contra el Tribunal Supremo tras la anulación de sus aranceles globales.
Lejos de retroceder ante la derrota jurídica, el mandatario ha redoblado su apuesta proteccionista con nuevas medidas impositivas.
Un fallo contra los poderes de emergencia
El Tribunal Supremo dictaminó el pasado viernes que el presidente se extralimitó en el uso de los poderes de emergencia para imponer aranceles a sus socios comerciales.
Según el fallo, la Casa Blanca no tendría la autoridad unilateral para aplicar gravámenes de tal magnitud sin la debida supervisión legislativa o justificación constitucional.
La respuesta de Trump no se hizo esperar, calificando la sentencia de «decisión terrible» y «profundamente decepcionante».
«Desleales a la Constitución»
En una declaración cargada de retórica combativa, el presidente arremetió contra la integridad de los magistrados:
«Esos jueces son una vergüenza, estoy avergonzado por ellos y porque no han decidido en base a lo más beneficioso para Estados Unidos. Estos jueces son desleales con la Constitución», afirmó el mandatario.
Trump fue más allá al sugerir que el máximo tribunal actúa bajo la influencia de «intereses extranjeros» y que opera en favor de la agenda del Partido Demócrata para impedir «cualquier cosa que haga a Estados Unidos fuerte, saludable y grande de nuevo».
Desafío económico: Un nuevo arancel global
Como respuesta directa al fallo, el presidente anunció la imposición de un nuevo arancel adicional del 10% a todos los países del mundo.
Según Trump, el Ejecutivo cuenta con «alternativas muy poderosas» para mantener su agenda económica a pesar del bloqueo judicial.
| Medida afectada | Estado legal | Respuesta de la Casa Blanca |
| Aranceles globales previos | Anulados por el Supremo | Acusación de «deslealtad constitucional» |
| Poderes de emergencia | Declarados como extralimitados | Anuncio de nuevo arancel del 10% |
| Relación con socios comerciales | En tensión máxima | Búsqueda de «alternativas poderosas» |
Esta nueva medida promete desatar una nueva ola de volatilidad en los mercados internacionales y una probable batalla legal inmediata, mientras la Casa Blanca insiste en que la soberanía económica del país está por encima de las interpretaciones judiciales.
