En un tono contundente y lleno de indignación, un periodista con más de cuatro décadas de trayectoria en los medios cuestiona las recientes declaraciones del conductor Alejandro Fantino sobre la denominada «supertasa» aplicada al sector agroexportador. Según el análisis, las afirmaciones de Fantino están plagadas de desinformación, errores groseros y una falta alarmante de rigor en el manejo de los datos.
Por Horacio Castelli
La «supertasa» que no es tal
Fantino catalogó al tributo como una «supertasa», pero los números demuestran lo contrario. Su incidencia en los costos de producción es mínima:
- 0,4% en los gastos del trigo.
- 0,49% en el maíz.
- 0,29% en la soja.
- 0,25% en el girasol.
- 0,45% en la cebada.
Estos porcentajes refutan la idea de un impacto significativo. «Esa es la supertasa de la que hablas, Fantino. Patético. Informate mejor», se lee en la crítica.
Mentiras sobre el alcance de la tasa
El conductor también afirmó, equivocadamente, que la tasa se aplica al movimiento de camiones, cuando en realidad está vinculada a las toneladas exportadas desde las terminales, un costo que no recae sobre los productores agropecuarios.
Cifras infladas y desinformación
Fantino señaló que el monto anual del tributo asciende a 16 mil millones de pesos, una cifra errónea que duplica el monto real de 4 mil millones. Además, vinculó este tributo con el incremento general de costos en Argentina, una afirmación calificada como una «burrada económica» en la crítica.
Sobre los festivales y la tasa diferenciada
En otro tramo de su alocución, Fantino relacionó el uso de los fondos con los festivales musicales y el turismo, lo cual también es incorrecto. Estos eventos se financian con tasas específicas, independientes de la cuestionada «supertasa».
Críticas al respaldo del agro
El periodista también señala que las entidades del campo que posiblemente respaldan las declaraciones de Fantino son subvencionadas indirectamente por los vecinos de Necochea y Quequén, quienes pagan tasas destinadas a arreglar las calles utilizadas para el traslado de millones de dólares en cereales y oleaginosas.
Un llamado a la rigurosidad
El mensaje concluye con un llamado a la responsabilidad informativa: «Sabrás gritar un gol de Boca, pero de economía, estás en offside». Una frase que sintetiza el tono de la crítica hacia Fantino, poniendo en evidencia la necesidad de mayor rigor y veracidad en sus intervenciones públicas.
¿Quién miente realmente, Fantino? Una pregunta que queda flotando mientras las cifras y los hechos cuentan una historia diferente a la que él relató.
Noticias relacionadas
