En el marco de la mega causa por narcotráfico que ha captado la atención pública, el abogado Leonardo Sigal, defensor de Noel Martí, ha lanzado duras críticas tanto a la Fiscalía como a los medios de comunicación, acusándolos de distorsionar los hechos y manipular la percepción pública en torno a su cliente.
Sigal presentó un escrito en el que denuncia que las publicaciones realizadas por diversos medios han sido influenciadas por “fuentes anónimas” y no reflejan de manera fiel el contenido del expediente judicial. Según el abogado, la cobertura mediática ha sido utilizada para ejercer presión sobre la opinión pública y, en última instancia, influir en las decisiones de los magistrados encargados del caso.
El letrado subrayó que de un total de 108 notas periodísticas que han abordado el tema, en sólo dos ocasiones se ha consultado a la defensa para contrastar la información, lo que a su entender evidencia un sesgo claro y deliberado en la cobertura de los hechos. “La prensa ha contribuido a construir una imagen errónea y perjudicial de mi cliente, sin darle la oportunidad de defenderse públicamente”, declaró Sigal.
Además, el abogado cuestionó la validez de las acusaciones que señalan a Noel Martí como líder de una banda de narcotráfico y como partícipe en otros delitos graves como lavado de activos, prostitución vip y homicidios. Sigal insistió en que estas acusaciones no están respaldadas por pruebas concretas en el expediente judicial y que han sido amplificadas irresponsablemente por los medios.
Ante esta situación, la defensa de Martí ha solicitado una Audiencia de Recusación del Fiscal, programada para el 22 de agosto, con el objetivo de garantizar que su cliente reciba un juicio justo y que se eviten influencias externas en el proceso judicial.
Este episodio pone en relieve la tensión entre la justicia y la cobertura mediática en casos de alto perfil, subrayando la importancia de un equilibrio entre la información pública y el derecho a una defensa justa.
