El encuentro se produjo el jueves 7 de febrero en la sede del Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (RENATEA) en el marco del artículo 2 del Decreto Nº 6/2012.

El Delegado Normalizador, Dr. Oscar Marcelo Maffe, realizó una exposición sobre los distintos aspectos y situaciones actuales del Registro, y de las necesidades a atender para el cumplimiento de los fines de normalización fijados en el decreto antes mencionado.

Se resolvió conformar equipos técnicos con tareas específicas como soporte de las labores a cargo del Comité en sus funciones de asesoramiento y asistencia del Delegado Normalizador.

El Comité Consultivo es un órgano asesor que se creó a partir de la implementación del Decreto Nacional 06/2012 y que tiene como misión brindar asistencia en las diversas materias relacionadas al RENATEA.

Está integrado por representantes de los Ministerios de Economía; Trabajo y Agricultura,  y de la Administración Nacional de la Seguridad Social – ANSES-.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 28 enero 2012 -- RENATEA: El Comité Auditor del RENATEA avanza en el análisis de los aspectos contables del organismo
• 23 enero 2012 -- SIGEN puso en marcha el Comité Auditor del RENATEA
• 6 enero 2012 -- RURALES: Entró en vigencia el Renatea y designaron delegado normalizador
• 22 diciembre 2011 -- LEYES: Senadores votó el proyecto de reforma del estatuto del peón rural
• 21 diciembre 2011 -- TRABAJO: Es ley el nuevo estatuto del peón rural

RENATEA: Se reunió el consejo consultivo del delegado normalizador

El Gobierno publicó en el Boletín Oficial el decreto que dispone el análisis del trabajo elaborado por la dictadura militar en el que se evalúan las responsabilidades políticas y militares de la guerra de 1982.

El Decreto crea asimismo una comisión para analizarlo antes de darlo a conocer públicamente.

Se trata de la decisión firmada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco de un acto en la Casa de Gobierno, donde también anunció que la Argentina denunciará ante Naciones Unidas a Gran Bretaña por militarizar el Atlántico Sur.

El decreto, formalizado hoy con su publicación, lleva el número 200/2012 y las firmas de la Presidenta, el canciller Héctor Timerman y el ministro de Defensa, Arturo Puricelli.

“Elévase de la clasificación de seguridad establecida, conforme con las disposiciones de la Ley Nº 25.520 y su decreto reglamentario Nº 950/02, al informe final elaborado por la ´Comisión de análisis y evaluación de las responsabilidades políticas y estratégico militares en el conflicto del Atlántico Sur` (Informe Rattenbach), sus antecedentes documentales, anexos generados por las Fuerzas Armadas y toda otra fuente utilizada para la elaboración de dicho informe”, ordena el primer artículo.

En el artículo 2do. dispone crear una comisión “a los efectos de aconsejar en el plazo de 30 días corridos a la presidenta de la Nación la parte de la documentación contenida en el informe mencionado en el artículo 1º cuya eventual publicación y/o difusión por cualquier medio pudiera poner en riesgo la seguridad interior, la defensa nacional o las relaciones exteriores”.

Este análisis previo es para que la Presidenta, “en su condición de Jefe Supremo de la Nación, responsable de las Relaciones Exteriores de la Nación y Comandante en Jefe de todas las Fuerzas Armadas de la Nación, disponga mantener o no el carácter de ´clasificación de seguridad` en los términos de la Ley Nº 25.520″.

La comisión en cuestión estará conformada por un representante del Ministerio de Defensa y otro representante de la Cancillería.

Finalmente, el decreto invita a formar parte de esa comisión al coronel retirado Augusto Benjamín Rattenbach, hijo del autor del informe, el fallecido general retirado Benjamín Rattenbach.

En los considerandos, la decisión oficial subraya que “el accionar de la dictadura que consumó el terrorismo de Estado demuestra que la información y/o documentación clasificada con carácter ´no público` no estuvo destinada a la protección de intereses legítimos sino que, por el contrario, sirvió como medio para ocultar el accionar ilegal del gobierno de facto”.

En ese marco, señala que “pasados 30 años del conflicto bélico del Atlántico Sur y casi la misma cantidad de años de restablecido el Estado democrático, no es posible seguir consintiendo la inaccesibilidad de tal información y documentación argumentando el carácter de `secreto de Estado` o cualquier otra clasificación de seguridad que impida el conocimiento de la historia reciente cercenando el derecho de la sociedad a conocer su pasado”.

Además, destaca que “mantener clasificaciones de seguridad de carácter no público, respecto de información y documentación relativa a la época de la vigencia del terrorismo de Estado, resulta contraria a la política de memoria, verdad y justicia que el Estado argentino viene adoptando desde el año 2003″.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 9 febrero 2012 -- MALVINAS: Lo que significa la demanda de Argentina contra el Reino Unido. Informe de la BBC Mundo
• 8 febrero 2012 -- CRISTINA: “Le quiero pedir al primer ministro británico que alguna vez le den una oportunidad a la paz”, afirmó la Presidenta. Presencia del Intendente Horacio Tellechea
• 6 febrero 2012 -- OPINIÓN: El camino de la unión
• 2 febrero 2012 -- MALVINAS: Pensar Malvinas, es malvinizar y enterrar para siempre la desmalvinización
• 30 enero 2012 -- MALVINAS: Fueguinos convocan a cerrar el puerto de Ushuaia a buques piratas ingleses

MALVINAS: Desclasificación del Informe Rattenbach

Por Ester Kandel*

Las prácticas de diversas organizaciones, especialmente de mujeres, que solicitan, exigen y proponen iniciativas al aparato administrativo, político y legal del Estado, reciben respuestas limitadas.

¿Por qué los temas de derechos sexuales y reproductivos, educación sexual, abortos no punibles, aborto legal, seguro y gratuito, la trata de personas y las mujeres golpeadas no son parte de una cuestión permanente de políticas públicas?

En varias oportunidades nos interrogamos a qué Estado, nos dirigimos las mujeres cuando solicitamos el reconocimiento a decidir sobre nuestro propio cuerpo e igualdad de oportunidades con los varones en el ámbito laboral.

Los obstáculos tienen una larga data y nos remiten a la historia de la opresión de las mujeres (1) y el papel de las instituciones. Refiriéndose a este tema, F. Engels (2) decía que las instituciones sociales, bajo las que viven los hombres de una época y de un país dado, están íntimamente enlazadas con estas dos especies de producción, por el grado de desarrollo del trabajo y por el de la familia. Al definir el carácter del Estado, lo definía como una máquina opresora de una clase sobre otras.

En la modernidad esta relación no ha cambiado, aunque se puede caracterizar los enfrentamientos actuales. Según Samir Amin. (3)

La Modernidad y la democracia inicia la liberación del individuo y, más allá potencialmente, la de la sociedad. Pero solamente la inician porque quedan encerradas en las exigencias de la reproducción capitalista (…) Simultáneamente, la modernidad y la democracia transforman al Estado y la política, lugar a la vez de conflictos alrededor del poder y de conflictos en torno a la articulación de su ejercicio a los intereses sociales, ellos mismos en conflicto en sus propios terrenos.

En este terreno se mueven las luchas que hacemos referencia al inicio del artículo. Cada una de ellas implica subvertir un andamiaje construido durante siglos. Las alteraciones que permite este orden, tienen un núcleo duro, donde confluyen intereses económicos, políticos en connivencia con el poder judicial.

Estas barreras las encontramos cuando hablamos de igualdad de oportunidades de varones y mujeres en el campo laboral, dado que el cuerpo social es desigual. Asimismo sucede con otras reivindicaciones legítimas como la prevención de las muertes por abortos clandestinos o la trata de personas.

La trata de blancas, así como era presentada a principios del siglo XX en nuestro país nos remite a un modelo de moral sexual o en términos de W. Reich a la irrupción de la moral sexual. La familia y el rol de la mujer en la misma aparecen contemporáneamente con la figura de la prostituta.

Los aportes de numerosas investigadoras e investigadores convergen en rastrear estos orígenes. Aunque no se puede precisar una fecha, éstos coinciden con el régimen de propiedad de la tierra y de los bienes producidos.

En el Segundo sexo, Simone de Beauvoir analiza la relación de la propiedad privada y la propiedad de la mujer.

Destronada con el advenimiento de la propiedad privada, la suerte de la mujer estará ligada a la propiedad privada a través de los siglos: gran parte de su historia se confunde con la historia de la herencia. Es fácil entender la importancia fundamental de esta institución si observamos que el propietario aliena su existencia en la propiedad; le da más importancia que a su vida misma; la propiedad supera los límites estrechos de esta vida temporal, subsiste más allá de la destrucción del cuerpo (…) si admitimos que los hijos de una mujer ya no son suyos, dejan de tener vínculos con el grupo del que procede la mujer. Con el matrimonio, la mujer ya no es un préstamo de un clan a otro clan; es radicalmente arrancada del grupo en el que nació y anexionada al de su esposo; él la compra como se compra una cabeza de ganado o un esclavo, le impone sus divinidades domésticas, además, los hijos que engendre pertenecerá a la familia del esposo. (…) dado que es de su propiedad como el esclavo, la bestia de carga, la cosa es natural que el hombre pueda tener tantas esposas como le plazca; sólo las razones económicas limitan la poligamia; el marido puede repudiar a sus mujeres por capricho, la sociedad no les da prácticamente ninguna garantía. A cambio, la mujer está sometida a una castidad rigurosa. A pesar de los tabúes, las sociedades de derecho materno permiten mayor libertad de costumbres; no suele exigirse la castidad prenupcial y el adulterio no se juzga con mucha severidad. Por el contrario, cuando la mujer se convierte en propiedad del hombre, quiere que sea virgen y exige, bajo las penas más graves, una fidelidad total; el peor de los crímenes sería arriesgarse a dar los derechos de herencia a un retoño extranjero: por esta razón el pater familias tiene derecho a acabar con la vida de la esposa culpable.

Para las mujeres que integraban una familia, la maternidad y las tareas domésticas fueron un ordenador de sus vidas, aunque estas iban acompañadas en general de muchos padecimientos. Asimismo fue un regulador de la represión sexual.

W. Reich, señaló:

En la historia de la humanidad, en determinada relación con los intereses económicos de la sociedad, el ordenamiento sexual transformó su esencia afirmativa, por lo tanto, favorecedora de la economía sexual del hombre, en esencia negadora de lo sexual. (4)

En esta dirección confluye el análisis de Judith R. Walkowitz en Sexualidades peligrosas (5) al señalar que “las culturas sexuales del siglo XIX ejemplifican el carácter de construcción social propio de la sexualidad (…) Cuando los victorianos hablaban de sexo, se referían sobre todo al peligro sexual, a la proliferación de práctica sexuales fuera de la santidad del hogar, sin compromiso del acto creador.”

Es así que aparecen las llamadas transgresiones sexuales, el aborto, la prostitución, el travestismo y las amistades románticas, que implicaban la elección libre de la mujer, aunque consideradas ilícitas porque no formaba parte de la “estrategia de reproducción” asignadas a las mujeres.

El Estado le otorgaba a este tipo de familia la garantía del orden social, aunque en el ámbito público, por ejemplo en Francia a finales del siglo XIX, especialmente en el parlamentario se discutía sobre esta cuestión. La literatura, el teatro y los grupos feministas se preguntaban ¿cómo explicar esta contradicción que convierte a una muchacha mayor de edad y capaz, en un ser excluido de la vida jurídica, que se ha de colocar entre los locos y los menores apenas se une a la multitud de las mujeres casadas? Es por eso que Nicole Anaud-Duc (6) habla de la trampa de la familia.

Mientras tanto las ciudades se poblaban de prostitutas, con gran inversión de dinero. Según J.W. comparando la presencia de éstas en las ciudades de Berlín, París y Londres, percibe un negocio “ostensible”:

Las putas pobres ejercían en general su comercio en el centro tradicional de prostitución, particularmente en las viejas y estrechas calles de los distritos populares, pero la aparición de los nuevos centros de entretenimiento o los edificios de una Terminal ferroviaria también podían ejercer un enorme magnetismo sobre las mujeres públicas.

La regulación del oficio “más viejo del mundo” fue un tema que también ocupó desde mediados del siglo XIX.

La presentación del tema refleja ser complejo y con muchas aristas por analizar, la moral y la hipocresía de una clase que no cuida del verdadero bienestar de la población.

Los documentos existentes sobre la trata de blancas a principio del siglo XX en nuestro país ameritan la continuación de este tema en una segunda parte.

Ester Kandel es autora de División sexual del trabajo -Ayer y hoy – Una aproximación al tema, Dunken, 2006 y Ley de trabajo de mujeres y menores -Un siglo de su sanción- La doble opresión de las mujeres: reconocimiento tácito, Dunken, 2008.

Notas:

1) Kandel, Ester, La opresión de las mujeres tiene historia –Algunos datos históricos de esa opresión El estado, la propiedad privada y la familia, Revista Periferias, Año 14 –Nº 19, Buenos Aires 1er semestre de 2010.

2) Engels, Federico, El origen de la familia, de la propiedad privada y del Estado, Editorial Claridad, 1974.

3) Samir , Amin, Ser marxistas hoy, ser comunistas hoy, ser internacionalistas hoy, Revista Periferia, Año 13- Nº 17 – Buenos Aires, Primer semestre 2009.

4) Reich, Wilhelm Reich, La irrupción de la moral sexual, Editorial Homo Sapiens, Buenos Aires, 1983.

5) Historia de las mujeres –el siglo XIX – Colección dirigida por George Duby y Michelle Perrot, Edicio-nes Grupo Santillana, 2000.

6) Colección citada.

*(Especial para ARGENPRESS.info)

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 20 diciembre 2011 -- TRATA DE PERSONAS: Confirman fallo que rechazó un amparo contra el decreto que prohíbe avisos que promuevan la oferta sexual
• 13 junio 2011 -- LA PLATA: Presentan Comisión para la Prevención y Erradicación de la Trata de Personas
• 6 marzo 2010 -- TRATA DE PERSONAS: Cuatro años de prisión por trata de personas
• 25 enero 2010 -- VERANO 2010: Esclavas sexuales en Mar del Plata
• 25 septiembre 2009 -- DELITOS: La trata de personas ha aumentado en un 50 %

De la trata de blancas a la trata de personas (Parte I)

Pinche aquí para ver el vídeo

La presidenta Cristina Fernández anunció que la República Argentina denunciará formalmente ante la Organización de las Naciones Unidas la “militarización del Atlántico Sur”, por parte de Gran Bretaña. Fue durante el acto en el que firmó el decreto por el que se resuelve la desclasificación del Informe Rattenbach, en el que se denunciaban los delitos e irregularidades cometidos durante la Guerra de Malvinas, en 1982. Además, informó que en los próximos días se habilitará el Hospital de Salud Mental Islas Malvinas destinado a los ex combatientes del conflicto bélico.

La presidenta Cristina Fernández firmó hoy, durante un acto en la Galería de los Patriotas Latinoamericanos de la Casa de Gobierno, el decreto por el que se desclasifica el Informe final de la comisión encabezada por el general Agustín Rattenbach, sobre las irregularidades y delitos cometidos durante la Guerra de Malvinas, en 1982. Mediante el decreto se forma una comisión integrada por un miembro del Ministerio de Defensa, uno del Ministerio de Relaciones Exteriores y el coronel Agustín Rattenbach, hijo del militar que presidió la comisión que redactó el informe. Dicha comisión deberá aconsejar a la Presidenta de la Nación sobre los puntos que pueden ser desclasificados para su difusión al país y al resto del mundo.

La jefa de Estado destacó la presencia en el acto del conjunto de la sociedad, expresada por los partidos políticos, los representantes del trabajo, de los organismos de derechos humanos, los representantes de las empresas”, lo cual –señaló- demuestra que la causa de Malvinas “es una política de estado, política nacional”.

Expresó que a partir de la desclasificación del secreto sobre el informe de la Comisión Rattenbach, “en 30 días más el Estado argentino va a dar a conocer no solo a los ciudadanos argentinos, sino al mundo entero” lo investigado por ese cuerpo.

La Presidenta afirmó que la decisión de hoy “tiene que ver con uno de los pilares que hemos sostenido desde 2003, que es el de memoria, verdad y justicia”, a los que agregó “los pilares de democracia y soberanía”. “Democracia, que es nada más ni nada menos que los gobiernos que salen de la voluntad popular, por el voto mayoritario del pueblo. Esa es la primera soberanía, la soberanía popular. Sin esa soberanía, no puede haber ningún tipo de soberanía hacia adentro o hacia afuera de cualquier gobierno”, enfatizó.

En ese sentido, Cristina Fernández remarcó que “no se puede achacar al pueblo argentino una decisión” como la tomada por la dictadura militar en 1982 de ocupar las islas Malvinas, “y en base a esa decisión negarse a cumplir con lo que dicta las Naciones Unidas”.

Recordó que “el 2 y 3 de enero del año que viene se van a cumplir 180 años de la usurpación y el despojo de nuestras islas Malvinas”.

La Presidenta subrayó que “Malvinas ha dejado de ser una causa sólo de los argentinos, para transformarse en una causa de los americanos, de Latinoamérica, y en una causa global”.

Respecto a las opiniones sobre que “en aquel momento el pueblo argentino apoyó la guerra”, comentó que “el plan original había sido un plan de “toco y nos vamos”. Izar el pabellón nacional y luego retirarse. Hechos que se produjeron en la sociedad, y los medios de comunicación que convirtieron en causa masiva esto, nació en la dictadura la idea de “quedarnos y meternos””. “En realidad ningún acto de la dictadura militar puede ser relegitimado por el apoyo que tuvo por parte de algunos habitantes”, sentenció.

Protesta ante las Naciones Unidas

La Presidenta de la Nación sostuvo que la causa Malvinas “se ha transformado en causa regional y global, porque hemos desplegado un fuerte reclamo y una fuerte política hacia todos los países de América”. Aseguró que “es un anacronismo en el siglo XXI seguir manteniendo colonias. Hay sólo 16 casos en todo el mundo, 10 de Inglaterra”. Y puntualizó que “en estos días recrudece el reclamo de España por el Peñón de Gibraltar” en poder de Gran Bretaña.

Apuntó que la causa de Malvinas “es regional y global también porque vemos como se están depredando nuestros recursos naturales”. Consideró que “las grandes batallas del siglo XXI van a ser sobre los recursos naturales”, al tiempo que destacó que muchos de ellos están en poder “de los países de nuestra región”.

La jefa de Estado aseveró que “es también una causa regional y global porque están militarizando el Atlántico Sur una vez más”. “No podemos interpretar de ninguna otra manera, por el mayor esfuerzo y voluntad que pongamos, el envío de un destructor acompañando al heredero real”, resaltó.

Por dicho motivo, expresó: “Vamos a repudiar esta militarización del Atlántico Sur. Porque lo que vamos a preservar es una región donde la paz impera, donde hemos tenido conflictos y los hemos resuelto sin ningún conflicto armado, entre los propios sudamericanos”.

A continuación, la Presidenta anunció que instruyó “al canciller para que presente ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas una protesta formal por esta militarización del Atlántico Sur, que implica una grave amenaza a la paz de la región”. “Vamos a hacer también la protesta ante la Asamblea de las Naciones Unidas”, señaló.

Cristina Fernández sostuvo: “Que nadie espere de nosotros ninguna respuesta que esté por fuera de la política y de la diplomacia”. “Somos gente que ha sufrido demasiado la violencia dentro de nuestro país. No nos atraen los fuegos de las armas, ni de las guerras”, aseveró.

Consideró que “ningún lugar puede ser un trofeo de guerra. Nosotros no creemos en los trofeos de guerra”.

Hospital de Salud Mental para ex combatientes

Por otra parte, la jefa de Estado anunció la pronta inauguración del hospital de Salud Mental Islas Malvinas. Señaló que se trata de “un viejo reclamo de los hombres que combatieron en suelo malvinense”.

Recordó que “hay 439 ex combatientes que se suicidaron. Este hospital va a estar en lo que fue el Instituto Geográfico militar, y es un largo reclamo de los ex combatientes.”

Reclamo a Gran Bretaña

Para terminar el discurso, la Presidenta afirmó: “Vamos a seguir firmes. El 14 de junio estaremos en el Comité de Descolonización de Naciones Unidas, argumentando. Esperamos que nos acompañen las demás fuerzas políticas”.

Por último, expresó: “Le quiero pedir al primer ministro británico que alguna vez le den una oportunidad a la paz”. Y concluyó: “A los muertos en la guerra les decimos honor y gloria en nombre de todos los argentinos”.

La presidenta Cristina Fernández estuvo acompañada durante el acto el vicepresidente Amado Boudou, la presidenta provisional del Senado, Beatriz Rojkés de Alperovich, el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, el jefe de gabinete, Juan Manuel Abal Medina, el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, y el coronel Augusto Benjamín Rattenbach.

Asimismo, concurrieron gobernadores, legisladores, jueces de la Corte Suprema de la Nación, dirigentes de los partidos políticos, representantes de los organismos de derechos humanos, de organizaciones de ex combatientes, así como de las centrales sindicales y empresariales.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 7 febrero 2012 -- MALVINAS: Cristina convocó a un acto con oficialistas y opositores para hablar de Malvinas. Fue convocado el Intendente Horacio Tellechea
• 9 febrero 2012 -- MALVINAS: Lo que significa la demanda de Argentina contra el Reino Unido. Informe de la BBC Mundo
• 8 febrero 2012 -- MALVINAS: Desclasificación del Informe Rattenbach
• 8 febrero 2012 -- NECOCHEA: El profesor Tellechea estuvo reunido en la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda
• 8 febrero 2012 -- NECOCHEA: El intendente Horacio Tellechea recibió al “Colectivo de Docentes en Movimiento”

CRISTINA: “Le quiero pedir al primer ministro británico que alguna vez le den una oportunidad a la paz”, afirmó la Presidenta. Presencia del Intendente Horacio Tellechea

Del 22 al 28 de marzo – 2012, en la Ciudad de Buenos Aires, se realizará la segunda edición del Festival Internacional de Cine Político, Argentina FICiP, con el auspicio del INCAA, la AGRUPACIÓN OESTERHELD, la Red Nacional y Popular de Noticias NAC&POP y AATECO Asociación Argentina de Teledifusoras Pymes y Comunitarias.

A través del festival intentamos fomentar las producciones cinematográficas con temática política y crear un espacio de debate, intercambio de opiniones y discusión sobre la vida política nacional e internacional, sobre los temas atinentes al Cine Político y su dimensión.

Las proyecciones se realizarán en el Espacio Incaa KM0, Gaumont – Auditorio del Hotel Bauen y en el Centro Cultural de la Cooperación.

El 20 de enero cerró con éxito la convocatoria de largometrajes, mediometrajes y cortometrajes nacionales e internacionales. Se inscribieron obras de gran calidad cinematográfica y de valioso contenido político. ¡Agradecemos a todos aquellos que creen y apoyan este proyecto!

CONVOCATORIAS ABIERTAS:

Sección Series Nacionales TDA

CONVOCATORIA ABIERTA a productores y o directores de los proyectos de SERIES, ganadores del Plan Operativo de Promoción y Fomento de Contenidos Audiovisuales Digitales 2010 y realizados en 2011, que tengan un punto de vista político sobre la sociedad, ya sean de ficción, animación o documental

Sección Largometrajes nacionales en proceso(work in progress)

CONVOCATORIA ABIERTA a proyectos nacionales en proceso (work in progress) de largometrajes que tengan un punto de vista político sobre la sociedad, ya sean de ficción, animación o documental, ya sean de ficción (vivo – animación) o documental

Fecha límite de recepción de obras: 17hs del martes 20 de febrero de 2012

Para mayor información: www.ficip.com.ar

Mail: ficip@ficip.com.ar

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 12 junio 2010 -- CINE Y DERECHOS HUMANOS: Una sala colmada ovacionó de pié el documental “Quien dijo miedo”
• 27 mayo 2009 -- CINE PARA SER Invita a la Muestra de Cine e Identidad Biológica
• 2 octubre 2008 -- CINE: Filme realizado en Necochea se estrena hoy.
• 30 septiembre 2008 -- CINE: De traiciones y muertes
• 7 agosto 2008 -- NECOCHEA: Ciclo de Cine “Imaginación en movimiento”.

ARGENTINA FICIP: Festival internacional de cine político

La presidenta invitó a los referentes opositores del Congreso para un encuentro que se realizará mañana en la Rosada. Se esperan anuncios sobre la decisión del Gobierno de modificar los vuelos que unen el archipiélago con el continente.

La presidenta Cristina Kirchner convocó para mañana a gobernadores y legisladores oficialistas y opositores para un acto en el que realizará anuncios de importancia sobre temas vinculados con las Islas Malvinas.

El encuentro se iniciará a las 19 en la Galería de los Patriotas Latinoamericanos de la Casa de Gobierno, y en transcurso se aludiría a la decisión oficial de introducir algún cambio a los vuelos que unen el archipiélago con el continente, en el ruta de Punta Arenas a Puerto Argentino.

Lo llamativo de la convocatoria gubernamental en esta ocasión es la inclusión de dirigentes opositores, en un gesto que puede verse como un compromiso de compartir una política de Estado común de todos los partidos en el tema de la soberanía de Malvinas.

El tema de los vuelos al archipiélago formó parte de las principales declaraciones formuladas hoy y es parte de una escalada verbal que inició el primer ministro inglés, David Cameron, cuando declaró que Argentina tenía intenciones “más que colonialistas” respecto de Malvinas.

Tras la respuesta argentina, Londres decidió enviar uno de sus destructores más sofisticados a la isla y llevó al príncipe heredero Guillermo a realizar ejercicios militares de rescate en helicópteros.

El embajador argentino en Chile, Ginés González García, aseguró que “no hay ninguna gestión” del Gobierno ante ese país para suspender el vuelo que une Punta Arenas con las Islas Malvinas, tras el choque de opiniones que sobrevino por la proximidad del 30 aniversario del fin de la guerra de 1982.

El tema no fue mencionado por el portavoz del gobierno chileno, Andrés Chadwick, quien declaró hoy el apoyo trasandino al reclamo argentino por las Malvinas no afecta la amistad con Gran Bretaña.

“Puedo asegurar que no hay ninguna gestión del gobierno argentino para suspender los vuelos, que por otro lado no es prohibirles nada, es simplemente decirles que vayan por otro lado, que no cruce cielos argentinos. No es que los vamos a prohibir”, expresó en un entrevista con el diario El Cronista.

Cuando se le mencionó que “en Londres se asegura que es inminente el corte de vuelos de Chile a las islas”, el ex ministro de Salud respondió: “No hay ninguna cosa de eso, todo lo contrario. Lo que sabemos es lo que dijo la Presidenta (Cristina Fernández) ante Naciones Unidas”.

González García dijo que en la primera quincena de marzo podría producirse un encuentro en Santiago de la presidenta Cristina Fernández y con su par Sebastián Piñera.

“Hay una política del gobierno que responde a una política de Estado de los últimos años de respaldar la pretensión argentina sobre las Malvinas. Eso para el gobierno de Chile en nada nos debiera generar ningún tipo de perjuicio en una relación que tenemos muy especial y de amistad con Inglaterra”, declaró Chadwick a la radio ADN.

En tanto el vocero del presidente de Chile argumentó que “hay una política de Estado de los últimos años de respaldar la pretensión argentina sobre las Malvinas” y enseguida agregó que “eso en nada nos debiera generar ningún tipo de perjuicio en una relación que tenemos muy especial y de amistad con Inglaterra”.

Chile reiteró en varias ocasiones su apoyo a la reivindicación de la soberanía de las islas por parte de Argentina y suscribió una declaración del Mercosur para no permitir el ingreso a sus puertos de buques con bandera de Malvinas.

Le medida frustró una política inglesa de largo aliento para convertir a los malvinenses en país independencia dentro de la órbita británica y seria uno de los motivos de un futuro viaje del canciller británico, William Hague, a la capital chilena.

“Si el canciller inglés puede venir a Chile, como se ha visto a través de la prensa, encantado Chile de recibirlo, escucharle sus razones, porque Chile no está en contra de alguien”, sostuvo Chadwick.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 8 febrero 2012 -- CRISTINA: “Le quiero pedir al primer ministro británico que alguna vez le den una oportunidad a la paz”, afirmó la Presidenta. Presencia del Intendente Horacio Tellechea
• 8 febrero 2012 -- NECOCHEA: El profesor Tellechea estuvo reunido en la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda
• 8 febrero 2012 -- NECOCHEA: El intendente Horacio Tellechea recibió al “Colectivo de Docentes en Movimiento”
• 6 febrero 2012 -- NECOCHEA: El miércoles se pagarán los haberes de enero, con el aumento de los 200 pesos. También se confirmó un importante aumento para los destajistas
• 6 febrero 2012 -- TRES ARROYOS: Tellechea “Queremos que Necochea sea la playa más linda y la más segura”

MALVINAS: Cristina convocó a un acto con oficialistas y opositores para hablar de Malvinas. Fue convocado el Intendente Horacio Tellechea

Por Mario de Casas *

La reciente agresión del gobierno inglés en relación con Malvinas puso de manifiesto la toma de conciencia de los gobiernos latinoamericanos sobre la importancia crucial de la unión para intervenir en el concierto internacional, en particular para hacer frente a intereses imperiales. Todavía tiene vigencia aquella afirmación de Jorge Abelardo Ramos: “América latina no se encuentra dividida porque es ‘subdesarrollada’ sino que es ‘subdesarrollada’ porque está dividida”.

Se está desandando el camino que trazara justamente el imperialismo inglés en alianza con las oligarquías lugareñas, se está recorriendo el del proyecto político por el que lucharon –entre tantos– Bolívar, San Martín, Artigas.

Todas las oligarquías de la región, entonces exportadoras, trabajaron para romper la unidad de aquello que reunía las principales condiciones que conforman cualquier nación: lengua, religión y origen común. Pero fue la oligarquía chilena la que impuso el “patriotismo” más rústico y una de las que, con presencia en los distintos partidos, ha controlado el Estado de su país por más tiempo en los últimos ciento ochenta años.

Por eso no debe sorprender que, como revela Martín Granovsky en un interesante artículo en Página/12 del 22/01/2012, la única excepción al apoyo de la posición argentina en torno del conflicto haya sido la de dos senadores de la derecha chilena: expresan hoy a esa oligarquía política y socialmente petrificada; aunque, como aquí, haya diversificado su actividad económica.

Siempre es importante identificar contradicciones e intereses en pugna: en este caso, alcanza con recordar que uno de los últimos patriotas latinoamericanos fue Salvador Allende para intuir que la mayoría de los chilenos apoya la unidad continental pendiente.

Asimismo, sería una ingenuidad suponer que sólo en Chile hay oposiciones a la unidad latinoamericana. Otras serán menos desembozadas, pero las condiciones materiales que explican el comportamiento de los sectores dominantes de los países constituidos en el siglo XIX no han sufrido cambios que permitan alentar la ruptura de sus sempiternas relaciones de subordinación a los sectores dominantes de los países centrales.

Esta es una cuestión fundamental, porque cada día se hace más evidente que la lucha por las reformas sociales y el desarrollo integral a escala de los países requiere también conquistas del mismo tipo a nivel regional. Se trata de revertir gradualmente la balcanización hija del viejo axioma divide et impera, fórmula cuya materialización actual se encuentra en los tratados bilaterales de libre comercio que, sobre todo después del fracaso del ALCA, promueve y ha firmado EE.UU. con distintos países de la región.

La tan difundida irrelevancia de Latinoamérica para los intereses norteamericanos es una especie de mito, difundido por EE.UU. para camuflar su dominio, presentándolo como un hecho beneficioso para los dominados e induciéndolos a competir para ganar el favor del imperio.

Otra vez cabe la impecable respuesta de la Presidenta el cinismo inglés: es el reino del revés.

* Presidente del ENRE.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 9 febrero 2012 -- MALVINAS: Lo que significa la demanda de Argentina contra el Reino Unido. Informe de la BBC Mundo
• 8 febrero 2012 -- MALVINAS: Desclasificación del Informe Rattenbach
• 8 febrero 2012 -- CRISTINA: “Le quiero pedir al primer ministro británico que alguna vez le den una oportunidad a la paz”, afirmó la Presidenta. Presencia del Intendente Horacio Tellechea
• 2 febrero 2012 -- MALVINAS: Pensar Malvinas, es malvinizar y enterrar para siempre la desmalvinización
• 30 enero 2012 -- MALVINAS: Fueguinos convocan a cerrar el puerto de Ushuaia a buques piratas ingleses

OPINIÓN: El camino de la unión

El titular de ANSES y la presidenta del Banco Central se reunieron con los principales bancos para exigirles que cumplan con esta medida.

La presidenta del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Mercedes Marcó del Pont, y el director ejecutivo de ANSES, Diego Bossio,  recibieron a las autoridades de las principales entidades bancarias del país para que hagan efectiva la puesta en marcha de la cuenta gratuita para jubilados y pensionados. Al finalizar el encuentro, las mismas se comprometieron a implementarla.

Bossio sostuvo que “nos reunimos con los principales bancos para exigirles  que todos los jubilados puedan acceder a una cuenta, a una caja de ahorro gratuita, universal, sin costo de mantenimiento ni comisiones. Hubo muy buena predisposición de las entidades; tanto ANSES como el Banco Central vamos a controlar y monitorear que se cumpla esta medida”. Y aclaró que “de todas maneras los jubilados y pensionados podrán cobrar por ventanilla, ya que hay muchos que así lo prefieren, con la cuenta gratuita abierta”.

Participaron del encuentro, que se desarrolló en la sede central del BCRA, las autoridades del Banco Nación de la República Argentina, Supervielle, Macro, Piano, Provincia de Buenos Aires, Santiago del Estero, Nuevo Banco Santa Fé, Banco Provincia de Córdoba, Nuevo Banco de Entre Ríos, Nuevo Banco Industrial de Azul, Banco Credicoop, Compañía Financiera Argentina, Banco Ciudad de Buenos Aires, Banco de Tucumán, Nuevo Banco  de Chaco, Banco Patagonia Sudameris, Banco Columbia y Banco de Corrientes.

Con la nueva norma, los bancos deben dar la posibilidad de abrir una cuenta gratuita, sin costo de mantenimiento ni comisiones, donde los jubilados puedan percibir sus haberes mensuales. El objetivo de la bancarización es generar ventajas en términos de seguridad y tiempo a la hora de cobrar, evitando las colas de espera en los bancos y el cobro íntegro del haber en un sólo día.

Así, los jubilados y pensionados accederán a una tarjeta de débito para utilizarla en cualquier cajero automático del país, con extracciones libres; realizar compras, con reintegros y descuentos; pagar impuestos y servicios; o hacer transferencias por Internet, todo esto sin cargo alguno.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 3 febrero 2012 -- ANSeS: A partir de marzo. Aumento récord del 17,62% en las jubilaciones y pensiones
• 2 febrero 2012 -- BOSSIO: “La movilidad jubilatoria brinda inclusión social y redistribuye el ingreso”
• 1 febrero 2012 -- ANSeS Informa
• 31 enero 2012 -- ANSeS digitalizó el libro para dejar asentados reclamos y sugerencias
• 30 enero 2012 -- DESDE HOY LUNES, ANSeS entregará tarjetas SUBE. Se distribuirán en delegaciones de atención de CABA y Gran Buenos Aires

ANSeS: Entidades bancarias se comprometieron a implementar la cuenta previsional gratuita

El brutal accionar de la policía bonaerense acabó con la vida del “Gordo” Almirón de 17 años y del “Pela” Arce de 19 años. Y dejó al borde de la muerte a Joaquín Romero de 18 años, hijo de nuestra compañera María Fernanda Romero integrante de la Cooperativa de Trabajo Raúl Repetto.

Por estos hechos se encuentran detenidos con prisión preventiva los oficiales Ezequiel Vega y Gustavo Reyes, acusados de tentativa de homicidio y de homicidio con alevosía respectivamente. Sumado a esto el pedido de los abogados al fiscal para que investigue mayores responsabilidades en el caso.

Cabe recordar que los 3 chicos, como tantos otros vecinos del Barrio de Carcova y del área conocida como Reconquista, reforzaban su economía familiar recolectando deshechos en el CEAMSE

Una formación descarrilo y los medios titulaban la noticia: “descarrilamiento y muerte” (visión siete); “descarrilamiento y robo” (C5N), mostrando lo tendencioso de algunos titulares.

La noticia giro en torno a la pregunta si el tren descarrilo por las condiciones de las vías, la falta de mantenimiento de TBA, empresa subvencionada por el estado, o bien fue provocado con fines de robo de autopartes, por una -“banda organizada que aprovecho la susceptibilidad de la policía bonaerense dado que habían matado a un policía en esos días”- dijo el ministro de justicia bonaerense.

Este tratamiento de la noticia, “que fuera un palo o un tronco lo que haya hecho descarrilar al tren”, saca de foco la triste noticia de que dos jóvenes que vivían en un barrio humilde y se dedicaban a cartonear, Mauricio Ramos de 17 años y Franco Almirón de 16, recibieran la descarga de escopetas con balas de plomo por la espalda por parte de quienes deberían velar por nuestra integridad física y la seguridad de todos sin distinción de sexo, edad, o condición social.

Esto sigue siendo parte de la bien conocida estigmatización de la pobreza, donde la policía reacciona violentamente contra la población, pero no contra cualquier persona, sino contra quienes tienen menos posibilidades de defenderse o hacer valer sus derechos y por vivir en zonas pobres del conurbano; con la presunción equivocada de que cualquier persona que se encontrase en las inmediaciones era culpable.

Estos hechos no solo nos recuerdan, sino que son continuidad, sin ir mas lejos, de los  golpes, el atropello de los derechos humanos, represión y fusilamientos de José L. Suárez del 56´, y el proceso de los 70´, el caso Bulacio, los asesinatos y violencia en la crisis institucional del 2011- Kosteki y Santillán, Pocho Lepratti-, casos que terminan en homicidios o golpizas, abusos de autoridad o negligencia policial, la muerte y abuso policial de personas privadas de su libertad en unidades carcelarias o comisarías y tantas otras victimas silenciosas o silenciadas.

Las políticas de mano dura y tolerancia cero, se aplican cotidianamente, al amparo del consenso social obtenido por las campañas mediáticas para legitimar estos hechos y de esta manera se continúan vulnerando derechos humanos aun en democracia.

Las organizaciones sociales como militantes comprometidos en este proyecto nacional tomamos real compromiso con esta causa y no solo recordamos y acompañamos a los familiares y damnificados, sino también asumimos el compromiso de proponer y construir políticas que sirvan como dispositivos de control ciudadano contra la vulneración de derechos y la protección de los mismos poniendo a las fuerzas de seguridad realmente al servicio de la comunidad toda y fundamentalmente a la de los mas desprotegidos.

Por eso hoy, no solo decimos NI UN PIBE MENOS, NO MAS GATILLO FACIL, NUNCA MAS EN SAN MARTIN! sino que asumimos el compromiso de velar y construir en forma conjunta, soluciones para erradicar estas prácticas y asegurar derechos.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 12 diciembre 2011 -- DERECHOS HUMANOS Un archivo recupera la historia del colectivo LGBT durante la dictadura
• 10 septiembre 2011 -- DICTADURA: Trabajadores de ATE encontraron documentación
• 29 julio 2010 -- AGUA: El acceso al agua potable fue declarada un derecho humano
• 15 abril 2010 -- DERECHOS HUMANOS
• 7 octubre 2009 -- NECOCHEA: Funciones del Servicio Local de Promoción y Protección de los Derechos del Niño

DERECHOS HUMANOS: A un año de la masacre de José León Suárez

Un tribunal bonaerense determinó que 18 años después de la separación de hecho se podía decretar el divorcio vincular de una ex pareja por la causal prevista en el inciso 2 del artículo 214 del Código Civil. A su vez, se rechazó una reconvención por “abandono voluntario y malicioso”. 

Es una causa de divorcio vincular “la separación de hecho de los cónyuges sin voluntad de unirse por un tiempo continuo mayor de tres años”, teniendo en consideración los alcances del artículo 204. Así se manifiesta el artículo 214 del Código Civil.

Siguiendo esta orden de ideas, los magistrados de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Junín determinaron, en los autos “L. J. C. c/ F. M. C. s/ divorcio”, el divorcio vincular de una pareja que estuvo separada de hecho por más de 18 años. A su vez, el fallo rechazó la reconvención por abandono voluntario y malicioso.

Los camaristas hicieron referencia a la decisión de primera instancia: la jueza, “arribando a una valoración negativa decreta el divorcio por la causal prevista en el inciso 2 del artículo 214 Código Civil, al estar reconocida la interrupción de la cohabitación sin voluntad de restablecerla por el plazo de aproximadamente 18 años indicado por el actor”.

En referencia a este hecho, los jueces entendieron que resultaba útil “cuáles son los criterios que doctrinaria-jurisprudencialmente se han esbozado respecto a la carga de la prueba de la causal de abandono (artículos 202 inciso 5 y 214 inciso 1 del Código Civil) y de su relación con los presupuestos de la causal objetiva de separación de hecho de los artículos 204 y 214 inciso 2 Código Civil en lo que hace a la inocencia del otro cónyuge”.

Aseguraron que “el retiro se presume voluntario y malicioso, por lo que probado el alejamiento del hogar conyugal por parte de quien lo alega, se presume que el retiro del domicilio es voluntario y malicioso, teniendo la carga procesal el esposo que se alejó del hogar de probar que ha tenido causas y razones justificadas para asumir esa conducta”.

Citando a distintos autores, continuaron: “el alejamiento de uno de los cónyuges del hogar responde, corrientemente, a una causa, expresada o no, demostrable o no. A partir de la incorporación de la causal objetiva de la separación de hecho ello resulta aún más cierto, e implica que quien alega el carácter voluntario y malicioso del abandono deberá acreditarlo”.

“Esta presunción se apoya en el entendimiento de que nadie hace nada sin razón y que es esta razón la que puede ser censurable o no en los términos de causal de divorcio. Se retoma una jurisprudencia primigenia según la cual los dos elementos del abandono el objetivo y material del alejamiento y el subjetivo de su voluntariedad y malicia deben ser acreditados por quien lo invoca y que había sido superada por no resultar fácil acreditar a quien lo padece la cuestión subjetiva atinente a la conducta realizada por el otro cónyuge.”

“El cónyuge que por las suyas decide irse porque se acabó -o nunca existió- el amor, se escapa de la convivencia pero no del terreno del divorcio-sanción para arribar indemne al divorcio-remedio que en su momento no supo o no le interesó procurar”, precisaron los camaristas.

Por esta razón agregaron que “desde la óptica de las corrientes modernas y progresistas que campean en el derecho de familia esta postura puede llegar a ser calificada de no realista”, pero estaban convencidos que “la discrecionalidad judicial debe encontrar contención en parámetros interpretativos racionales del derecho como de lege lata es y no desbordarse en un juego ingenioso, cuando no existe ninguna laguna, para forzar respuestas que aún cuando fueren acertadas y compartidas hasta socialmente precisan de una reforma legislativa”.

“Guste o no lo inculpatorio subsiste en la fractura matrimonial. Paradójicamente, por otra parte se lo intenta ralear de su ámbito pero se lo hace avanzar a los fines resarcitorios y para la disolución de uniones de hecho.”

L._J._C._c_F._M._C._s_divorcio

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 8 febrero 2012 -- JUSTICIA: Hora de rendir cuentas
• 26 enero 2012 -- FALLO JUDICIAL: 100% contrato de trabajo
• 24 enero 2012 -- JUSTICIA: Actuarían solo en delitos graves. Definen el proyecto para crear juicios por jurados
• 20 enero 2012 -- JUSTICIA: La potestad provincial de ser más riguroso
• 6 octubre 2011 -- JUSTICIA: Nueva convocatoria para cargos en la provincia de Buenos Ares

DIVORCIO: Fallo en Junín. Hay divorcio 18 años después de haberse separado de hecho

Es por la aplicación del 1er índice 2012 de la Ley de Movilidad Previsional y significa el aumento más alto desde su aplicación en marzo de 2009.  La mínima jubilatoria será ahora de $1687,01 y de $1732,01 para quienes reciben los $45 del subsidio de PAMI.

Desde marzo, más de 5,7 millones de jubilados y pensionados nacionales y ex Veteranos de Malvinas percibirán un aumento en sus haberes del 17,62%. La medida incluye también a más de 1,1 millón de beneficiarios de Pensiones No Contributivas (PNC).

Así la mínima jubilatoria ascenderá de $1434,29 a $1687,01 y para quienes reciben los $45 de subsidio del PAMI, será de $1732,01. Esta política, enmarcada en la Ley de Movilidad Previsional 26.417,  implica desde ANSES una inversión social anual extra de $24.950,98 millones.

Este aumento es el más alto desde la aplicación de la Ley de Movilidad en marzo de 2009. El ciclo económico positivo del 2011, que incluyó un récord de crecimiento de recaudación y salarios, posibilitó que el índice fuese el más alto de toda la serie.

 “Este índice de movilidad es el más equitativo y seguro, es una garantía de crecimiento. La Argentina es el país con la tasa de cobertura previsional más alta de América Latina, con el 95,1%”, sostuvo la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, durante el anuncio, que se desarrolló en el Salón de las Mujeres Argentinas de la Casa de Gobierno. Y agregó: “En esta fórmula de movilidad observamos el círculo virtuoso del mercado interno para el crecimiento inclusivo de todos los argentinos”.

Diego Bossio, director ejecutivo de ANSES, indicó: “La iniciativa de nuestra Presidenta en 2008, de aumentar dos veces al año los haberes previsionales, es una muestra más del carácter inclusivo de este gobierno”. Y agregó: “Los adultos mayores están en la agenda desde el 2003, gracias a lo cual hoy tenemos el mayor haber jubilatorio mínimo en dólares de toda la región”.

Cabe recordar que, desde la puesta en marcha de la Ley de Movilidad, se ha producido un aumento total del 144,5%. Además, desde 2003 a la fecha, el haber mínimo se incrementó en un 1025%, multiplicándose su valor en 11,25 veces. Antes de su aplicación, el haber mínimo era de $690.

Al comparar la nueva jubilación de marzo de 2012 con la de marzo de 2011 de $1.227,78, se obtiene un aumento interanual del 37,4%.  Por su parte, el haber máximo pasará de $10.507,90 a $12.359,39.

En septiembre, habrá otro aumento en los haberes jubilatorios, por la aplicación del segundo índice 2012 de la Ley 26.417.

Aumentos por movilidad desde el 2009

Cómo se calcula el índice de movilidad previsional

La Ley 26.417 establece para el cálculo de la movilidad dos variables: el índice del aumento general de salarios del último semestre publicado por el INDEC y el aumento de la recaudación tributaria per cápita de ANSES.

La Ley de Movilidad Previsional surge de un proyecto enviado al Congreso por la presidenta, Cristina Fernández,  en agosto de 2008, aprobado en las Cámaras de Diputados y Senadores. Establece que la movilidad nunca podrá ser negativa, es decir, si para un período la evolución de las variables de la economía fueran negativas, los haberes de los jubilados y pensionados no se disminuirán.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 5 febrero 2012 -- ANSeS: Entidades bancarias se comprometieron a implementar la cuenta previsional gratuita
• 2 febrero 2012 -- BOSSIO: “La movilidad jubilatoria brinda inclusión social y redistribuye el ingreso”
• 1 febrero 2012 -- ANSeS Informa
• 31 enero 2012 -- ANSeS digitalizó el libro para dejar asentados reclamos y sugerencias
• 30 enero 2012 -- DESDE HOY LUNES, ANSeS entregará tarjetas SUBE. Se distribuirán en delegaciones de atención de CABA y Gran Buenos Aires

ANSeS: A partir de marzo. Aumento récord del 17,62% en las jubilaciones y pensiones

Lo dio a conocer la Cámara Nacional Electoral. Al respecto, el tribunal indicó que las agrupaciones deben tener una cantidad de afiliados no menor al 0,4% de los electores del distrito, hasta el máximo de un millón.

La Cámara Nacional Electoral -integrada por los jueces, Santiago H. Corcuera, Alberto R. Dalla Via y Rodolfo E. Munné- difundió las cantidades mínimas de afiliados que las agrupaciones políticas de cada distrito necesitan para mantener su personería política.

A partir de la última reforma electoral (ley 26.571) los partidos políticos deben tener, permanentemente, una cantidad de afiliados no menor al 0,4% de los electores del distrito, hasta el máximo de un millón. Es decir que en los distritos más poblados, como Capital Federal o Buenos Aires, un partido no puede tener menos de 4000 miembros.

El cumplimiento de este requisito legal es verificado por los jueces federales electorales en febrero de cada año y las agrupaciones que no lo cumplan reciben una intimación para regularizar su situación en un plazo improrrogable de noventa (90) días. Si en ese lapso no consiguen alcanzar el mínimo, se da inicio a un proceso judicial para declarar la caducidad de su personería.

En su primera aplicación -durante el año 2011- debido al incumplimiento de esta nueva exigencia legal, se produjo la caducidad de 26 partidos políticos -de todo el espectro ideológico y diferentes niveles de trayectoria- siendo Buenos Aires, Capital Federal y Chaco los tres distritos con más partidos afectados. (CIJ)

Le puede interesar:

• 16 junio 2008 -- ARGENTINA: La Nación prepara un plan de viviendas para la clase media
• 20 abril 2009 -- ELECCIONES 2009: Las encuestas bonaerenses ya miden “efecto Scioli”. Fuertes diferencias en los sondeos. Los analistas dicen que no cambió el escenario
• 13 marzo 2009 -- ENCUESTAS: Informe reservado de la imagen del matrimonio presidencial
• 18 octubre 2008 -- DADDY Yankee viene a la Argentina. El reggaetonero se presenta el 25 y 26 de octubre en el Luna Park.
• 29 julio 2009 -- ALQUILERES: La nueva ley de alquileres se presentó en el Senado Nacional

POLÍTICA: Informan la cantidad mínima de afiliados que necesitan los partidos políticos para mantener su personería

Por Alejandro J. Betts

Tal como me definió la Maestra de Ceremonias, soy Alejandro BETTS, malvinense de la cuarta generación, veterano argentino del conflicto bélico de 1982 ahora radicado en la provincia de Córdoba. Un cordobés adoptivo de origen “Kelper”. ¿Qué es u kelper? Un kelper es un malvinense nativo de las islas; es un colono que representa la ocupación física británica de un espacio territorial que no corresponde a la Corona Británica. Hasta 1983, el malvinense nativo no tenía ningún documento de identidad nacional, ni como británico, ni como argentino. Éramos indocumentados y huérfanos de Patria.

Para los británicos, el kelper era un mal necesario para la ocupación física del lugar pero no merecía tener la ciudadanía británica. Por ello, los británicos residentes en el territorio nos tildaban de “Kelper” para marcar claramente la división social/intelectual  existente entre el funcionario, personal jerárquico, el personal militar británico en Malvinas  y la mayoría de los administradores de los campos malvinenses, oriundos del Reino Unido.

Por todo lo anterior, cuando llegue a Córdoba en los primeros días del mes de julio de 1982, inicié los trámites ante el Registro Civil Provincial para obtener mi Documento Nacional de Identidad como argentino nato, de acuerdo con la jurisprudencia nacional vigente. Hay varias anécdotas detrás de la emisión de mi documento que no vienen al caso relatarlas en este momento. Sino simplemente manifestar mi agradecimiento al Doctor Luis Carranza Torres, el entonces  jefe del Registro Civil y el Dr. Eduardo Caffaratta, el Intendente Municipal capitalino que me entregó el DNI, el 21 de octubre de 1982.

En consecuencia, cuando hablo de “mi país” o “nuestro país” estoy refiriéndome a esta maravillosa Patria que tenemos: la Argentina, y nunca jamás a Inglaterra que ni siquiera lo conozco y de qué nunca fui ciudadano.

Hechas estas aclaraciones paso a tomar el texto original de mi presentación aquí hoy con ustedes.

Hace pocos días recibí la honrosa invitación de participar en esta importantísima jornada sobre la Cuestión Malvinas. En esa conversación con el coordinador del Ministerio de Educación, me preguntó ¿Qué título quiere poner usted a su intervención Alejandro?  Espontáneamente brotó de mis labios la frase: “La importancia de la inserción del tema Malvinas Argentinas en la currícula escolar” Esa respuesta pomposa mía fue brillantemente sintetizado por Ulises en la idea-fuerza “Pensar Malvinas”. Un título más que cautivante que engloba un sinnúmero de inquietudes y preguntas insatisfechas a las cuales la población estudiantil nacional y nuestros educadores no tienen bibliografía para saciar la sed de conocimiento que existe en el mundo de la docencia y de los medios de comunicación masiva formadores de opinión pública.

Un ejemplo: al ser entrevistado o consultado para hacer una presentación pública la pregunta inicial invariable es: ¿Cuándo vino usted a la Argentina y cómo quiere que le presente? Mi respuesta es invariable también: Si me permite, lo voy a corregir; yo no “vine” a la Argentina, yo nací en la Argentina en un lugar llamado Puerto Argentino de las islas Malvinas, provincia de Tierra del Fuego y por lo tanto preséntame como el  fueguino malvinense que soy.  Tanto la pregunta como la respuesta son formuladas con total naturalidad. La primera es errónea, un error inducido por falta de conocimiento de los elementos básicos en la Cuestión Malvinas y la segunda está en  perfecta coherencia con el derecho inapelable argentino de la titularidad de ese territorio insular malvinense. Podemos afirmar entonces que quien formula esa pregunta no ha tenido una preparación adecuada para “Pensar Malvinas”, mientras que quien responde a la pregunta, sí, la ha tenido.

Por ello, la tarea por delante es la misma que delineó la resolución 201/69, emitido por el Secretario de Cultura y Educación de la Nación que consideró conveniente que la juventud tenga una idea clara de la Región Austral de nuestro país y en particular de nuestras islas Malvinas.  Hay también, otras normas posteriores que tratan la obligatoriedad para la enseñanza en todas las instituciones educativas nacionales de nuestra soberanía no tan solo sobre el archipiélago de Malvinas sino sobre las Georgias del Sur y Sándwich del Sur que son las tres masas terrestres identificadas por las pertinentes resoluciones de las Naciones Unidas, objeto de una controversia de soberanía entre el Reino Unido y nuestro país.

La labor que encierra esta tarea no es fácil, pero tampoco imposible. Sin duda obliga a los educadores a abordarlo con una elevada cuota de responsabilidad, con el propósito de encontrarse con la verdad y la justicia de la razón  del reclamo argentino de poner fin a una extemporánea ocupación colonial extranjera en parte de su legítimo territorio nacional que afecta a toda la región sudamericana.

En ese contexto de la búsqueda de la verdad y la justicia y dado el grado de desconocimiento de nuestro derecho que ha alcanzado en nuestra sociedad en general, resultado del olvido y el silencio, me surge un conjunto de preguntas preliminares que deben ser aclaradas para revertir la continuidad impune de los juicios apresurados equivocados y prejuicios sin fundamentos sobre el tema de nuestras Malvinas, inducidos intencionalmente por la escuela pro-británica que tiene una fuerte presencia en nuestro país.

¿Es importante hablar hoy de las Malvinas?

¿Forman parte las Islas de la Nación Argentina?

¿Quién descubrió las islas?

¿Tenían habitantes cuando las descubrieron?

¿Por qué las llamamos Malvinas?

¿Las islas fueron francesas alguna vez?

¿Qué tuvieron que ver los franceses con Malvinas?

Bajo dominio español, ¿de qué autoridad dependían?

¿Por qué las Malvinas son argentinas?

¿Cuándo pasaron las islas a ser ocupadas por el Reino Unido?

Esta lista de interrogantes se asemeja a la proporción visual del tempano: representa solamente la mínima parte de su volumen real. No obstante, estas preguntas son algunas de las que creemos deben encontrar una respuesta actualizada en la juventud, forjadora de la Argentina del nuevo siglo.

Aspiramos a que nuestra juventud acceda, en un marco de absoluta libertad, al más amplio conocimiento sobre este tema que por distintos motivos ha permanecido como un deber pendiente de la formación escolar.

Estoy absolutamente convencido que es muy importante hablar hoy de Malvinas pero más importante aún es hacer docencia de la Cuestión Malvinas.

Sin duda, la tarea futura requiere que las asignaturas y contenido de estudios de la materia pendiente sean modulados dentro de los “lineamientos de la política educativa” fijados por la Ley Federal de Educación, especialmente para lograr -a través de la investigación y el debate franco- el “fortalecimiento de la identidad nacional” y el “afianzamiento de la soberanía de la Nación” – que en este caso en particular – significa su recuperación plena, teniendo el e peso de una obligación Constitucional desde 1994.

Pensar Malvinas, es poder responder mínimamente a la batería de preguntas que mencioné hace instantes.

Pensar Malvinas, y la reincorporación plena del archipiélago malvinero y los otros dos territorios australes a la nación, nos exige remontar cinco siglos de historia acompañado con sus acontecimientos jurídicos y políticos que representan la esencia de la solidez del título argentino a sus tierras ocupados ilícitamente por una colonia británica durante  los casi 180 años últimos.

Pensar Malvinas, significa que necesariamente debemos saber que la comprobación y demostración de la soberanía primero de España y luego de la Argentina, sobre las islas Malvinas, tiene gran importancia en la formación de una opinión basada en información sólida e inquebrantable de nuestro legítimo derecho al territorio insular de las “Iles Malouines”, hoy “Malvinas”.

Pensar Malvinas, es reconocer y divulgar que con la entrega de la colonia francesa a la Corona española en 1767 a través de un acuerdo bilateral que reconoce plenamente que Francia no tenía ningún derecho sobre Malvinas debido a la preexistente soberanía española sobre las Islas, España sucedió a Francia como primer ocupante de Malvinas. Hubo una continuidad ininterrumpida entre ambas posesiones y la de España fue hecha públicamente y de buena fe. Por lo tanto, España pasó a reunir tres títulos incontestables sobre las Malvinas:

1)     la preferencia acordada por las bulas pontificias de 1493 y 1506;

2)     la garantía de integridad de sus dominios pactada en Utrech en 1713,

3) la prioridad en la ocupación como consecuencia de haber recibido de Francia, pacífica y voluntariamente, el fuerte Saint-Louis (rebautizado Puerto Soledad) y con él la totalidad del archipiélago malvinense.

Pensar Malvinas, es comprender que la existencia de esa soberanía preexistente  española resulta la prueba de que el estado Argentino se integró necesariamente con esos territorios y que su despojo violento en 1833 estuvo destinado a crear y mantener en América una situación colonial que es una afrenta para toda América.

Pensar Malvinas, es percibir que desde 1767 las Malvinas estuvieron en posesión excluyente de España hasta 1811. A partir de la asunción en el cargo de Felipe Ruiz Puente como Gobernador español el 2 de abril del citado año, Puerto Soledad fue la sede y residencia permanente de un gobernador político y militar que dependía de las autoridades de Buenos Aires. Este período incluyó 44 años y 20 gobernadores. En febrero de 1811, la Banda Oriental (Uruguay) que seguía siendo leal a España, decide el repliegue de la guarnición española en Puerto Soledad para reforzar la plaza de Montevideo luchando contra los insurrectos de Buenos Aires. España no abandonó Malvinas, sino fue obligada a traer transitoriamente su tropa a Montevideo y los siguientes hechos históricos impidieron que regresara a las islas.

Pensar Malvinas, nos permite entender que el decreto del gobierno Nacional del 10 de junio de 1829 establecía la continuidad histórica y jurídica de los ahora derechos soberanos argentinos afianzados por el Gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata con la formal toma de posesión de Malvinas el 6 de noviembre de 1820.

Pensar Malvinas, es tener la lucidez de reconocer el absurdo jurídico sobre la pretensión de sucesivos gobiernos de Londres de invocar un dominio indiscutible a Malvinas apoyándose simplemente en una efímera e interrumpida ocupación británica de la isla Trinidad frente a la costa norte de la Gran Malvina (1766/70 y 1771/74). La documentación inglesa-franco-española nos señala que esa ocupación reúne solamente elementos jurídicos negativos:

Fue ilícita dado que violó varios Tratados Internacionales vigentes en ese momento;

Fue clandestina, manteniéndose oculta hasta que los españoles pudieron lograr encontrarla.

Fue tardía  en razón de que la colonización francesa lo antecedió en casi 2 años (1764) y Francia luego reconoció la primacía de los derechos españoles.

Fue contestada  por la resistencia de la Corona española contrariamente a lo que sucedió ante la cesión de Francia a España a la cuál Inglaterra no se opuso ni protestó, sino que mantuvo un cerrado silencio.

Fue parcial, reducida a un sitio sobre la isla Trinidad.

Fue breve y fragmentada, desde 1766 hasta mediados de 1770 y luego entre septiembre de 1771 y mayo de 1774. Desde entonces y por más de medio siglo el gobierno británico jamás avanzó reivindicación alguna del territorio a pesar de la presencia continuada española hasta 1811, a pesar del retiro español de la placa dejada por los británicos y de la destrucción del fuerte por ellos instalados en la Isla Trinidad, a pesar de los continuos actos de soberanía ejercidos por el gobierno de Buenos Aires desde 1820, a pesar de firmar con éste un Tratado de amistad, comercio y navegación en 1825.

Entonces, obvio está que Gran Bretaña nunca tuvo ni jamás tendrá un mínimo fundamento para defender un título de soberanía sobre este pedazo de tierra que forma parte integral de la provincia de Tierra del Fuego y, por consiguiente, de la República Argentina. Efectivamente, podemos afirmar con total confianza que Malvinas de ningún modo y en ningún momento pasaron a ser legítimamente británicas. Por lo tanto, el origen ilícito de la colonización británica hace que la permanencia de esa colonia en Malvinas está fuera de la Ley también, y, la normalización de esta situación exige ineludiblemente su inmediata descolonización mediante la reincorporación a su legítimo dueño: la Argentina.

En definitiva, pensar Malvinas es consultar las valiosísimos contribuciones de autores nacionales como AZPIRI-MUÑOZ, CAILLET-BOIS, DESTÉFANI, FITTE, FOULKES, GANDIA, GROUSSAC, FERRER VIEYRA, GÓMEZ LANGENHEIM, HIDALGO NIETO, KOHEN, MARTINEZ CASADO, MORENO,  PLAGER Y FRAGA VIDAL, SÁENZ DE MÉNDEZ, SOLARI YRIGOYEN, TERRAGNO entre muchos otros. En el orden internacional: AKEHURST, BECK, BROWNLIE, CALVO, COHEN, DOLZER, DOWN, DE BERNHARDT, DUNNETT, HOPE, FAWCETT, JENNINGS, etc., etc.

En lo personal, recomiendo dos trabajos para principiantes: El Dictamen de la Academia Nacional de la Historia y, el libro Las islas Malvinas de Paul Groussac. En el nivel avanzado, una excelente fuente de investigación es el Análisis Jurídico e Histórico de la Disputa Anglo-Argentina sobre las Islas Malvinas por el profesor Christian J MAISCH de la Universidad Americana de Washington.

En el orden estrictamente insular, pensar Malvinas es conocer su geografía, sus nombres topográficos, su hidrografía, su particular sistema de administración colonial, la distribución y composición demográfica de sus habitantes, su economía, ser conscientes de la magnitud de sus bases militares británicas, su clima, enterarse de los fuerte vínculos con la Patagonia en el pasado, que incluye la migración de malvinenses a esa región a fines del siglo 19 y el casamiento del primer gobernador de Santa Cruz, Carlos Moyano, con la malvinera Ethel Turner, aprender de la importancia de nuestro gaucho en su desarrollo económico bajo la gobernación de Luis Vernet, continuado después por la administración de la ocupación durante la segunda mitad del siglo 19 conservando y aumentando la mano de obra gaucha, poder identificar su flora y riquísima fauna, y muchos temas más.

Para finalizar esta breve revisión de contenidos que hacen a nuestro lema para mi intervención, Pensar Malvinas, es pensar Patria, pensar nación, pensar y revalorizar el sacrificio supremo de nuestros soldados y cuadros de las Fuerzas Armadas durante el conflicto de 1982.

Pensar Malvinas, es recuperar la dignidad humana de los veteranos y excombatientes de Malvinas cualquiera sea su condición social, ideología o creencia religiosa, respetándole como ciudadano que ha servido a su país con el más alto honor y que merece el respeto y gratitud de todos nosotros, y no el trato peyorativo como un “chico de la guerra”.

*Fueguino-Malvinense

Sr. Ministro,

Sra. Rectora,

Dr. Gullo,

Estimado VGM González Trejo,

Sras. y Srs. Directoras/es, Profesoras/es, Docentes y alumnos presentes.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 9 febrero 2012 -- MALVINAS: Lo que significa la demanda de Argentina contra el Reino Unido. Informe de la BBC Mundo
• 8 febrero 2012 -- MALVINAS: Desclasificación del Informe Rattenbach
• 8 febrero 2012 -- CRISTINA: “Le quiero pedir al primer ministro británico que alguna vez le den una oportunidad a la paz”, afirmó la Presidenta. Presencia del Intendente Horacio Tellechea
• 6 febrero 2012 -- OPINIÓN: El camino de la unión
• 30 enero 2012 -- MALVINAS: Fueguinos convocan a cerrar el puerto de Ushuaia a buques piratas ingleses

MALVINAS: Pensar Malvinas, es malvinizar y enterrar para siempre la desmalvinización

El titular de ANSeS se refirió al aumento de las jubilaciones y pensiones que anunció la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En declaraciones a Radio La Red, en el programa Mañana Sylvestre, el titular de ANSES, Diego Bossio, afirmó que la fórmula que determina la Movilidad Jubilatoria “brinda una fuerte inclusión, porque tiene en cuenta los aportes tributarios y la variación salarial” y agregó que “desde la implementación de la Ley, en 2009, la jubilación aumentó un 144 %. Este es el camino para que, con sustentabilidad, los haberes sigan mejorando porque lo que corresponde es redistribuir el ingreso”.

Asimismo, Bossio destacó: “Es un índice que ha dado buenos resultados al combinar los recursos tributarios, los aportes y las contribuciones. En 2008, cuando se discutía la Ley con los sindicatos, el Gobierno nacional remarcaba la importancia de que el crecimiento de la actividad económica se vea reflejada en los haberes”.

Además, remarcó que la sustentabilidad del sistema previsional y del índice de movilidad permite que ANSeS, todos los meses, haga frente al pago de alrededor de 6 millones de prestaciones previsionales. En este sentido, afirmó: “En 2003 había 3,5  millones de jubilados y pensionados, y se destinaba un 4,5 % del PBI. En 2011, el Gobierno de la presidenta Cristina Fernández Kirchner destinó un 6,6 %.”

Por otra parte, el titular de ANSES destacó que desde que el organismo administra los recursos de las ex AFJP, “el Fondo de Garantía de Sustentabilidad se duplicó por decisiones prudentes que protegen el ahorro de los argentinos. Los fondos están y crecen porque hay modelo con círculo virtuoso.”

Con el anuncio de ayer, la presidenta de la Nación informó un aumento del 17,62 % en los haberes de jubilados y pensionados nacionales. Así la mínima jubilatoria ascenderá de $1434,29 a $1687,01 y para quienes reciben los $45 de subsidio del PAMI, será de $1732,01.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 5 febrero 2012 -- ANSeS: Entidades bancarias se comprometieron a implementar la cuenta previsional gratuita
• 3 febrero 2012 -- ANSeS: A partir de marzo. Aumento récord del 17,62% en las jubilaciones y pensiones
• 1 febrero 2012 -- ANSeS Informa
• 31 enero 2012 -- ANSeS digitalizó el libro para dejar asentados reclamos y sugerencias
• 30 enero 2012 -- DESDE HOY LUNES, ANSeS entregará tarjetas SUBE. Se distribuirán en delegaciones de atención de CABA y Gran Buenos Aires

BOSSIO: “La movilidad jubilatoria brinda inclusión social y redistribuye el ingreso”

La Justicia rechazó la demanda de una mujer contra la empresa en la que trabajaba. Ella alegó que sufría de una depresión por un golpe en una escalera, pero las pericias indicaron que “ese estado era propio de la personalidad de la empleada” motivado “tras la muerte de su padre”. 

En la psicología, distintas corrientes coinciden en las causas que pueden generar una depresión, aunque ninguna de ellas es específica. Sin embargo, a los jueces Víctor Pesino y Luis Catardo, de la Sala VIII de la Cámara del Trabajo, les resultó extraña la situación presentada por una mujer que alegó sufrir ese estado por haberse dado un golpe con una escalera en la oficina donde trabaja.

Por eso, en los autos “Díaz, E. L. c/ Consolidar A.R.T. S.A. s/ Accidente – Acción Civil”, decidieron apegarse al peritaje en el que fue puesta de relieve la situación que realmente estaba viviendo la actora: la muerte de su padre y una tendencia marcada en su personalidad a sufrir de depresión.

En este sentido los magistrados aclararon que “la evaluación de la pericia psicológica, único medio de prueba que es objeto de crítica ante este Tribunal, fue llevada a cabo por el señor juez “a quo” con ajuste a las reglas de la sana crítica, sin que las impugnaciones que se reiteran en esta instancia logren conmover lo resuelto en grado sobre el particular”.

La demandante relató al tribunal de primera instancia que se encontraba encorvada limpiando el piso y que cuando quiso incorporarse se golpeó la espalda con una escalera de madera que se encontraba detrás suyo, alegando que este hecho fue lo que produjo su depresión y otros problemas de manifestación física en su columna.

“De las pericias realizadas por los peritos, médico traumatólogo y licenciada en psicología, se desprende que la actora, paciente de 37 años, no presenta daños físicos en su columna vertebral y que su depresión moderada no se deriva del infortunio laboral ocurrido el 27.07.07 en el Instituto San Antonio de Padua sino con su personalidad de base y con el duelo que transita por la pérdida de su padre.”

Los camaristas destacaron también que “lo afirmado en el memorial en orden al estado de salud de la actora -previo al ingreso al instituto educativo- no encuentra respaldo en las constancias de autos”, en los términos del artículo 377 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Finalmente, los jueces decidieron hacer lugar a la queja con respecto a la imposición de las costas, por lo que determinaron “dejar sin efecto los pronunciamientos sobre costas y honorarios y proceder a una determinación originaria de estos aspectos”. (DJU)

FALLO_II._LABORAL_SALA_VIII._DEPRESIxN._DUELO_Y_PERSONALIDAD.-

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 31 agosto 2009 -- ART: Pretenden bajar la litigiosidad

TRABAJO: No todos son accidentes de trabajo. La ART no cubre la depresión

La Justicia determinó la improcedencia de la reducción de una cuota alimentaria a un padre que renunció a su trabajo. Para el tribunal, “se trata de un acto unilateral que no lo exime de su obligación” debido a que el pago mensual requiere de “esfuerzos redoblados”.

La cuota alimentaria y el salario del padre que tenga la obligación de cumplir con ella generan debates y diferencias entre magistrados de la Justicia. Por ejemplo, en los autos “B.H.A. y S.E.R. s/aumento de cuota alimentaria”, la Justicia mendocina rechazó un pedido de aumento del monto que su ex marido estaba obligado a pagar, entendiendo que este dinero no tenía como fin “hacer participar al alimentado de la riqueza del alimentante, sino cubrir las necesidades del primero”. Es que el sueldo del hombre había aumentado, pero ese argumento no fue suficiente para los jueces.

Pero los magistrados de la Sala G de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, integrada por Carlos Bellucci, Beatriz Areán y Carlos Carranza Casares, tuvieron en cuenta otras cuestiones para tomar una decisión en los autos “L. S. E. c/ M. N. L. s/ reducción de cuota alimentaria – incidente”.

Es que en el caso de autos los camaristas decidieron que el deber de pagar un determinado monto de cuota alimentaria de parte de uno de los padres no puede ser morigerado por la falta de empleo ya que, precisaron, esa obligación requiere que se redoblen los esfuerzos para poder brindar el dinero a su familia, por lo que ese acto “unilateral” no lo exime del pago.

Al respecto dijeron los jueces: “Para obtener la reducción de la pensión convenida entre las partes, corresponde al alimentante acreditar la variación de las circunstancias que determinaron la celebración del acuerdo originario, ya sea porque actualmente han menguado significativamente sus ingresos o bien porque la cuota resulta excesiva frente a las necesidades de quien la recibe”.

En ese orden contaron que al recibir la primera sentencia que determinó el monto de la cuota alimentaria el demandado trabajaba en la cadena de supermercados Coto, empleo al que tiempo más tarde renunciaría. Es siguiendo esta línea de argumentos que también contaron que en la actualidad el hombre trabaja en un local de insumos de computación percibiendo entre 2.000 y 2.700 pesos por mes, en negro.

Por tal motivo solicitó la reducción de la cuota mensual acordada en la primera instancia a favor de su hija.

Los camaristas señalaron que “la circunstancia que la modificación producida en la actividad laboral obedeciera a una decisión adoptada por propia voluntad del quejoso, conduce a coincidir con las apreciaciones de la magistrada de grado en el sentido que la renuncia al anterior trabajo permite presumir que el recurrente tuvo a la vista otro mejor remunerado que estaría realizando”.

“Aun cuando esta presunción no quepa, tampoco puede servirle de excusa, en tanto su deber es proveer el alimento de los hijos menores realizando los esfuerzos que fueren necesarios, no pudiendo eximirse de su obligación mediante un acto unilateral.”

Por este motivo agregaron que “cabe presumir que la cuota alimentaria pactada de común acuerdo era adecuada a la situación de las partes y a sus respectivas necesidades. Para que proceda la reducción en la que insiste el alimentante en esta alzada, es preciso demostrar que sus ingresos se han alterado sustancialmente de manera tal que haga imposible o extremadamente dificultoso el pago de la cuota al punto de comprometer su digna subsistencia”.

Observaron en este sentido que “uno de los parámetros considerados por la juez de grado para desestimar el planteo ha sido la mayor edad de GL que en la actualidad cuenta casi dieciséis años, por entender que las necesidades de los menores se incrementan a medida que crecen; y esta acertada apreciación, no ha merecido crítica alguna en las quejas”.

Así es que aseveraron que “la Sala utiliza desde antigua data la prueba indirecta o de presunciones cuando no es posible determinar los ingresos por medios directos, máxime, en los supuestos como el presente, en el que se presentan dificultades cuya fuente recaería en la forma en que se ejerce la actividad laboral”.

“Circunstancia que -a su vez- impone al interesado el deber de colaboración, cuyo incumplimiento trae aparejada una presunción en su contra que autoriza a optar por el criterio más favorable al alimentado, exigiendo de aquél un mayor empeño en la búsqueda de mejores medios de subsistencia, dada su capacidad de trabajar.”

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 27 abril 2010 -- NO CUMPLIÓ SU ROL DE PADRE y le aumentaron la cuota alimentaria

CUOTA ALIMENTARIA: Si sos un padre separado mejor no renuncies a tu trabajo

Por Carlos del Frade

-No tengan miedo de meterse en el barro…qué difícil es comprender mirando desde afuera todo lo que encierra cada rostro de nuestro pueblo…para servir, hay que tener un oído atento al Evangelio y el otro en el pueblo– decía el cordobés Enrique “el Pelado” Angelelli, obispo de La Rioja, asesinado el 4 de agosto de 1976 por las fuerzas de tareas del terrorismo de estado al servicio de los grandes señores de las tierras por donde anduvieron las montoneras de Facundo.

Hoy, otro sacerdote diocesano nacido en Cura Brochero, también en la provincia de Córdoba, Omar Quinteros, de cincuenta años, está poniendo el cuerpo en la pueblada de Famatina.

Como hiciera el cura de “La guerra gaucha”, interpretado por Enrique Muiño, Quinteros hizo sonar las campanas de la iglesia de Famatina cuando descubrió la presencia de los empresarios de la megaminera Osisko. Los vecinos llegaron y los funcionarios, en su desesperación, dejaron olvidados sobre la mesa los papeles donde estaban apuntados los principales referentes de la comunidad.

Quinteros es hoy un problema para el gobierno de La Rioja. Luis Beder Herrera, luego de volver de sus vacaciones en Florianópolis, le pidió al obispo actual, Roberto Rodríguez, que le prohibiera tocar las campanas de la parroquia y que lo aparte del pueblo.

-Hay que seguir andando nomás, decía Angelelli. Me hubiera gustado que el obispo viniera a tomar mates junto a los vecinos del pueblo para que pudiera sentir lo que realmente está viviendo la gente de Famatina. Pero no importa. Nosotros vamos a seguir – le dice Quinteros a este cronista.

El obispo Rodríguez tiene una visión distinta: “Yo soy padre, tanto de los pro mineros como de los anti mineros…Debemos buscar los caminos del entendimiento pues el único camino es el diálogo. Hay que profundizar el diálogo, anteponiendo cualquier hecho de violencia que genere enfrentamientos irreconciliables entre vecinos, familias y seres queridos”, dijo en los medios de comunicación riojanos.

Un punto de vista supuestamente equidistante que prioriza la llamada “paz social”, como el mismo obispo sostuvo.

Una posición lejana del compromiso que tuvo aquel revolucionario de Galilea, Enrique Angelelli y el propio Quinteros.

El actual sacerdote de Famatina llegó al pueblo hace cuatro años.

“La maravilla de este cerro es una prueba de los vestigios de la existencia de Dios. Por eso es fundamental no permitir que lo contaminen ni lo destruyan. Cuando elevamos el informe de lo que está sucediendo al obispado, el gobernador lo calificó de impertinente. Pero más allá de lo que dice este señor que ahora está cruzando Los Andes como si quisiera parecerse a San Martín, nada menos; lo que resulta notable es la evolución maravillosa de la conciencia nacional con respecto a la lucha del pueblo de Famatina. Por eso vamos a vencer este empecinamiento político que sufrimos en la provincia”, agrega Quinteros.

Para el pastor, “la resistencia pacífica” continuará todo el tiempo que sea necesario.

Es un conflicto social que continuará más allá de los negocios entre las empresas y los funcionarios, apunta el cura.

Y más allá de lo que suceda en los próximos días, así como los tigres del Famatina multiplican la dignidad de los llanistas del siglo diecinueve, Omar Quinteros quiere seguir el camino del Pelado Angelelli.

Una de las tantas postales existenciales de un pueblo que ya forma parte de la geografía política de la esperanza argentina.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 8 febrero 2012 -- OPINIÓN: En defensa del trabajador de prensa
• 1 febrero 2012 -- OPINIÓN: Recuperar la decisión nacional en materia energética
• 1 febrero 2012 -- LOS PROBLEMAS DE LA ÉTICA. Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana
• 23 enero 2012 -- OPINIÓN ¿Son los periodistas dueños de la verdad y la justicia?
• 30 diciembre 2011 -- OPINIÓN: El ajedrez global de la crisis (Parte III): BRICS, EAGLES y emergentes

ARGENTINA: Por el camino de Angelelli

Por Jorge Aniceto Molinari

Abordando eso gris, que parece la teoría. Es muy común el juicio de que los problemas que estamos viviendo en la crisis actual del sistema capitalista son producto de la falta de ética en la conducta de los seres humanos.

Múltiples ejemplos nos muestran que producto de la maldad inherente al ser humano, se realizan abusos, no se observan reglas, etc. etc., ello, nos dicen, es la causa de la crisis, sin ellos el capitalismo podría funcionar bien indefinidamente.

Nosotros por el contrario pensamos que actos de bondad y de maldad se realizan en todos los estratos de las conformaciones y conglomerados humanos. Sin dejar de señalar que en la historia, el llamado “proletariado”, directamente vinculado al aparato productivo, es propenso a una conducta social superior al resto.

Las corrientes de pensamiento predominantes en nuestra sociedad actual, adoptan una ética falsa, pues parten de la aceptación tácita de la explotación de los seres humanos, en la viabilización del modo de producción.

Validando a Marx, la ética que prevalece es la del sistema predominante, por lo tanto no hay una ética que tenga valores absolutos.

Cuando se validan decisiones económicas que ponen en riesgo cierto la naturaleza y la ecología, el principal elemento ético que guía estas conductas es la necesidad del modo de producción de realizar una tasa de ganancia “razonable”.

No es nuestro propósito en esta nota hurgar sobre el origen de la explotación*, pero si señalar que el modo de producción capitalista sobre la base de esa explotación existente desarrolló su modo de producción hasta los límites que hoy conocemos. He aquí una importante división: los que aceptan como un hecho de la realidad la existencia de la explotación y los que la condenamos, sabiendo que su supresión significa la superación de los modos de producción que la utilizaron a lo largo de la historia y que no es un acto meramente voluntario.

Las crisis en el capitalismo tienen tal intensidad que conmueven todo. Veamos algunos ejemplos, hay muchos y variados. John Fitzgerald Kennedy vivió un periodo histórico en el que la derecha fascista se propuso tronchar la revolución cubana. Su negativa a acompañar la invasión le costó la vida. Sus valores éticos no eran los nuestros, pero es en los momentos críticos que se valoran en la disyuntiva de obrar o no contra la gente.

Es cierto que todo este tipo de conductas tampoco es propio del capitalismo, lo hereda de los sistemas de explotación anteriores. Cristo es un ejemplo de cómo una conducta en defensa de la gente culmina con su asesinato. Luego el sistema las idealiza y las transforma en religión.

La anterior gran crisis del sistema se resolvió con la guerra, y el nacimiento enancado en la revolución técnico-científica de la revolución neoliberal (de derecha pero revolución al fin) que por encima de las fronteras nacionales estableció el predominio de los complejos empresariales multinacional.- Para mantener una tasa de ganancia aceptable necesita hacer inversiones cada vez más riesgosas.

La pérdida de la soberanía de los Estados, de todos ellos, (incluido EE.UU.) por el creciente endeudamiento, acota los presupuestos y deja en el desamparo a un sector creciente de la sociedad.

En la ética del sistema la toma de decisiones es hoy crucial para la humanidad toda. Ya no es un problema de maldad o bondad, es definir vivir o morir.

Cómo hacer para que el deseo de vida de la humanidad contagie a todos y muestre con que simplicidad es posible, con los instrumentos que hoy ya existen, construir un mundo mejor.

Esta es la ética que hay que construir, ayudar a morir en paz a un modo de producción que ya alcanzó sus límites.

Las llaves para eso son la medida monetaria universal y la implantación de un sistema impositivo basado en la circulación del dinero, eliminando los impuestos al consumo y al trabajo y los paraísos fiscales. Sistema impositivo que va a permitir que los organismos de la sociedad tengan los recursos necesarios para construir un entramado social basado en la solidaridad humana.

Estará naciendo una nueva ética que mostrará sus valores, en tanto la del sistema capitalista basada en la explotación de los seres humanos entre si, inicia su extinción.

*) Dos textos destacados sobre este tema: “El origen de la familia, la propiedad privada y el estado” de Federico Engels; “La danza de Shiva” del Ing. Juan Grompone.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 8 febrero 2012 -- OPINIÓN: En defensa del trabajador de prensa
• 2 febrero 2012 -- ARGENTINA: Por el camino de Angelelli
• 1 febrero 2012 -- OPINIÓN: Recuperar la decisión nacional en materia energética
• 23 enero 2012 -- OPINIÓN ¿Son los periodistas dueños de la verdad y la justicia?
• 30 diciembre 2011 -- OPINIÓN: El ajedrez global de la crisis (Parte III): BRICS, EAGLES y emergentes

LOS PROBLEMAS DE LA ÉTICA. Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana

Los docentes acordaron unificar criterios para encarar la discusión paritaria. Entre lo pactado figura un piso salarial docente de $3.000. El gobierno los estaría llamando en las próximas horas. En tanto, en la Provincia los gremios anticipan una paritaria “dura” y amenazan con paros.

Los cinco gremios docentes nacionales acordaron unificar criterios de cara a la discusión en paritarias. El acuerdo establece pedir un piso salarial docente de $3.000 y que se establezca una cláusula de revisión del salario para el segundo semestre del año. Mientras tanto, en la provincia de Buenos Aires los docentes anticipan paritaria “dura” y amenazan con paros en la Provincia

Los docentes nacionales condicionan el inicio de clases a la obtención de un porcentaje cercano al 25% y la eliminación de la presión por el Impuesto a las Ganancias.

Sin embargo, aunque en la cartera que conduce Alberto Sileoni se niegan a hablar de valores o promedios, distintas fuentes coinciden en que el aumento puede estar fijado en un 18%.

El secretario General de la Unión Docentes Argentinos, Sergio Romero, aseguró que el gremio insistirá en “que sea tratado el tema del impuesto a las ganancias para el sector docente” y manifestó su descontento con respecto a “la falta de liquidación y pago por parte del gobierno de los 40 pesos correspondientes al Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid) en el mes de enero”.

Los docentes esperan ser convocados a las paritarias en las próximas horas para trasladar luego las negociaciones a las provincias.

En el territorio bonaerense, los representantes del Frente Gremial Docente reiteraron que exigirán aumentos salariales superiores al 25%, además de la eliminación del impuesto a las ganancias y del tope a las asignaciones familiares. “La discusión va a ser más dura que otros años”, afirmaron

Además, reclamarán que se mantenga abierta la paritaria durante todo el año. “Hay que desterrar la idea de que la discusión paritaria debe ser anual, esta es una herramienta con la que cuenta el trabajador y no puede estar atada a condicionamientos”, dijo la titular de la FEB, Mirta Petrocini.

En tanto, el titular de Suteba, Roberto Baradel, expresó su malestar porque la cartera de Educación bonaerense no depositó la suma de $40 pesos por cargo en concepto de incentivo, que los docentes deberían percibir en el sueldo de este mes.

Según Baradel, algunas jurisdicciones decidieron abonarlo igual, pero éste no fue el caso de la provincia de Buenos Aires, que solo se los abonará a aquellos que cobren el salario mínimo de $2.400, y en consecuencia, la mayoría de los 260.000 docentes de la provincia recibirán un descuento en el salario.

“Este tipo de actitudes generan malestar y no favorecen la negociación, por eso el gobierno debe convocar a los gremios de manera urgente en el ámbito nacional y provincial”, aseguró el docente.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 7 noviembre 2011 -- LA PLATA: Docentes de toda la provincia debatirán sobre la violencia en las escuelas
• 15 septiembre 2011 -- PARITARIA docente bonaerense
• 13 septiembre 2011 -- DOCENTES: Le exigen al gobierno provincial el llamado a paritarias
• 22 julio 2011 -- LA PLATA: Duras reacciones gremiales por negativa de reabrir paritarias. La Provincia aseguró que no habrá nueva discusión salarial. El ministro de Trabajo afirmó que “no están dadas las condiciones” para retomar las paritarias
• 12 julio 2011 -- LA PLATA: Docentes reclaman el premio jubilatorio y amenazan con paros

PARITARIAS: Gremios docentes nacionales acuerdan criterios para paritarias y en la Provincia amenazan con paros

• Más del 90% de los adultos mayores posee cobertura previsional
• Cómo realizar la actualización de datos personales en ANSeS
• Hasta el 16 de marzo se pueden presentar proyectos para el segundo concurso de Conectar Igualdad
• Los comprobantes de pago de la Asignación Universal poseen la próxima fecha de cobro

Más del 90% de los adultos mayores posee cobertura previsional

ANSeS informa que, según un informe del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, el sistema previsional argentino amplió  su cobertura, alcanzando el 93 % de jubilados y pensionados de 65 años o más. De esta manera, se convirtió en uno de los más igualitarios y de mayor alcance de América Latina.

Este crecimiento influyó en la disminución de la pobreza y la indigencia en las personas mayores, ya que la primera descendió del 25,9 % en el cuarto trimestre de 2003 al 2,3 % en el cuarto trimestre de 2011; y la indigencia mermó en el mismo período del 8,8 % al 0,8 %.

Otro de los puntos que menciona el informe es el aumento de la jubilación mínima luego de permanecer congelada por más de diez años. En resumen, en los últimos ocho años, creció 598 % ($ 220 en 2003 a $ 1434 en 2011).

Cómo realizar la actualización de datos personales en ANSeS

Para la realización de todos los trámites es importante tener en cuenta que deben estar correctamente cargados los datos personales en la base de datos de ANSES. Los mismos pueden ser verificados a través de la solapa “Trámites en línea”, en www.anses.gob.ar.

En caso de que no estén actualizados, cualquier persona podrá acreditarlos al momento de concurrir a una delegación de ANSES, para realizar el trámite previsto. Para esto es necesario presentar el documento de identidad.

La documentación que debe presentar es simple y sencilla: DNI, LC, LE o CI del titular, en caso de no poseerla, adjuntar constancia en trámite. Si el domicilio no coincide con el del documento, debe presentar un certificado policial o una boleta de pago de cualquier servicio o impuesto, en original y fotocopia.

Hasta el 16 de marzo se pueden presentar proyectos para el segundo concurso de Conectar Igualdad

ANSES y el programa Conectar Igualdad recuerdan que hasta el 16 de marzo está abierta la inscripción al segundo concurso de iniciativas innovadoras que contemplen el uso de herramientas de TIC en proyectos comunitarios, culturales, artísticos y de temáticas medioambientales.

Los alumnos de las escuelas secundarias públicas y de educación especial de todo el país podrán presentar sus proyectos, incluso durante el receso escolar de verano, en tres categorías: Igualdad 2.0, Mi netbook transforma mi mundo e ImaginArte.

Dichas categorías tendrán premios para los alumnos y las escuelas, además de otorgarse uno especial para el curso que exhiba un mayor nivel de participación, compromiso y presentación de proyectos, que consiste en un viaje de una semana para todo el curso a un destino a elegir entre Mar del Plata, Bariloche o Córdoba.

Los comprobantes de pago de la Asignación Universal poseen la próxima fecha de cobro

ANSeS recuerda que todos los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo (AUH) que realicen una transacción en cualquier cajero automático tendrán impresa la próxima fecha de cobro de este beneficio en el comprobante que emite la terminal.

El objetivo de incluir esta información es ofrecer a los beneficiarios de la AUH un acceso adicional y gratuito al calendario de pago, para mejorar la calidad de los servicios que ANSES ofrece a la ciudadanía.

De esta forma, además, los que perciben la AUH tendrán la misma información que los jubilados y pensionados tienen en su recibo de cobro de haberes.

Si leyo esta Noticia, también le puede interesar:

• 5 febrero 2012 -- ANSeS: Entidades bancarias se comprometieron a implementar la cuenta previsional gratuita
• 3 febrero 2012 -- ANSeS: A partir de marzo. Aumento récord del 17,62% en las jubilaciones y pensiones
• 2 febrero 2012 -- BOSSIO: “La movilidad jubilatoria brinda inclusión social y redistribuye el ingreso”
• 31 enero 2012 -- ANSeS digitalizó el libro para dejar asentados reclamos y sugerencias
• 30 enero 2012 -- DESDE HOY LUNES, ANSeS entregará tarjetas SUBE. Se distribuirán en delegaciones de atención de CABA y Gran Buenos Aires

ANSeS Informa