Los cuerpos deliberativos de varios municipios, sin distinción de colores políticos, votaron en contra del desembarco de la empresa en la Provincia. En Zárate, el PRO y la UCR votaron divididos. La última palabra la tiene la Corte.
La avanzada de Farmacity para lograr instalarse en la provincia de Buenos Aires sigue cosechando rechazos en varios Concejos Deliberantes, tanto del interior como del Conurbano bonaerense.
Así, los cuerpos deliberativos de varios municipios ya se hicieron eco del reclamo de los farmacéuticos, quienes denuncian el peligro que esto significa para el sector, ya que la cadena tendría una posición dominante en el mercado y estaría en condiciones de manejar los precios de un producto vital para las personas
Los primeros en aprobar iniciativas a favor de la actual ley que regula la actividad la dieron distritos como Avellaneda, San Nicolás, Rivadavia, Trenque Lauquen, Guaminí o Mercedes, a los que luego se sumaron otros en el territorio provincial.
En las últimas horas, se produjero votaciones en contra del desembarco de la empresa en otras tantas ciudades, entre las cuales se encuentran Zárate (la votación dividió al bloque de Cambiemos), Pilar, Tandil, Almirante Brown, Rauch o Luján.
Famarcity logró un respaldo a sus intenciones de penetrar en la Provincia luego del dictamen -no vinculante- de la Procuración General de la Nación, declarando inconstitucional uno de los artículos de la ley que regula la actividad farmacéutica en el territorio bonaerense y dejando ahora la decisión en manos de la Corte Suprema de Justicia.
La ley vigente establece que las farmacias no son un comercio, sino un servicio público como extensión del sistema de salud y determina que no puede haber una a menos de 300 metros de otra.
Por otra parte, permite como titulares a empresas unipersonales, SRL, sin fines de lucro (mutuales) pero no a sociedades anónimas, como es el caso de Farmacity.
Noticias relacionadas
Absuelven en una causa a Héctor Bicarelli
