COMEDORES ESCOLARES: Rechazo y reclamo

Publicado en Provinciales. Etiquetado con Comedores escolares. Por ahorainfo.com.ar – 22 marzo 2010

El Foro de CONSEJEROS ESCOLARES DE LA UCR expresa en un comunicado su total rechazo a los fuertes ajustes que el Ministerio de Desarrollo Humano está concretando con las partidas que deben ser giradas a cada Distrito para afrontar el SERVICIO ALIMENTARIO ESCOLAR.

“Los niños y adolescentes deberían comer en sus casas, pero el deterioro de las condiciones de vida de muchos argentinos mantiene a los comedores escolares como una herramienta frente a ese estado de cosas.

Es por eso que señalamos que al atraso de los valores de las prestaciones del Servicio Alimentario Escolar, cuyos cifras resultan insuficiente a la luz de los permanentes aumentos de precio de mercaderías e insumos (leche, carne, verdura, artículos de limpieza, Etc.) se suma ahora la abrupta reducción de raciones por distrito.

Así, distritos como TRES DE FEBRERO, (1207 cupos menos),BRANDSEN (600 cupos menos),PUNTA INDIO( 120 cupos menos), OLAVARRIA 869 cupos menos, AZUL 756 cupos menos, GRAL BELGRANO 149 cupos menos, NAVARRO 48 cupos menos, SAN ANDRES DE GILES 140 cupos menos, GRAL ALVEAR 240 cupos menos, 9 de JULIO 483 cupos menos, LAS HERAS 103 cupos menos, PELLEGRINI 151 cupos menos, Daireaux 50 cupos menos, C Dorrego 75 cupos menos, TANDIL 379 cupos menos, DOLORES 380 cupos menos y porcentajes de reducción que rondan entre el 25% y el 30% en los distritos de SAVEDRA, CHASCOMÚS y NECOCHEA dan cuenta y muestra de la profundidad de la medida.

Ello significa, 2 pesos por ración por día y por 20 días de promedio de mes por un total contabilizado parcial de 4736 raciones lo que arroja , teniendo en cuenta sólo estos datos un total de pesos CIENTO NUEVE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA que por 10 meses de ciclo lectivo importan UN MILLON NOVENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA PESOS. Es dable imaginar lo que esta situación produce en los distritos del conurbano bonaerense o en los grandes conglomerados del interior, con el consiguiente deterioro de la calidad de la alimentación de, precisamente, los que más necesitan.

Los argumentos que la sustentan se relacionan con la presunta existencia de alumnos de “palo” y se pretende responsabilizar de esta circunstancia a los Directores de los Establecimientos, a los Maestros y a los miembros de los Equipos de Orientación Escolar que son los que “definen quién come en el comedor”. Rechazamos por injusta esta interpretación

Lo cierto es que con 2$ por ración por día por chico, nadie puede hacer magia, salvo en el mundo virtual del oficialismo.

Si a eso se agrega que la media (promedio de alumnos que se toma como base por el citado Ministerio para las remesas) con la que se giran los fondos en diciembre se tendrá en claro que allí también se configura un ajuste encubierto, ya que en dicembre la actividad escolar no abarca a todos los alumnos ni se completan 20 días de clases.Por todo ello el FORO DE CONSEJEROS ESCOLARES DE LA UCR resuelve

Solicitar audiencia al Ministro de Desarrollo Humano de la Provincia para exigir el inmediato aumento de los valores, el respeto de las medias correspondientes al mes de noviembre y el inmediato pago de las sumas que se adeudan por el ciclo lectivo anterior.
Rechazar cualquier intento de reducción de las sumas del SAE y reclamar el inmediato aumento de la misma a no menos de Pesos Tres con Cincuenta para el almuerzo y correlativos aumentos en las otras prestaciones.
Rechazar también, por si el eficientismo resultante de la debacle financiera provincial siga avanzando, todo intento de eliminar de la concurrencia al comedor escolar a los niños integrantes de grupos familiares beneficiados con la asignación universal por hijo que se implementa a través del ANSES.

Esta situación que rechazamos no se compadece con la declamación permanente que desde el oficialismo se hace de la justicia social y va a contrapelo de las mejores tradiciones que ese sector invoca.

Los Consejeros Escolares Radicales, parte integrante de un partido que es más que centenario, ratifican con este reclamo su compromiso de siempre con la escuela pública como herramienta de movilidad social ascendente. Tal como vamos, los circuitos de la pobreza y la marginalidad seguirán perdurando en el tiempo aunque se apele a las banderas históricas de este o aquel sector político.

LA PLATA, 18 marzo DE 2010, AÑO DEL BICENTENARIO

FORO DE CONSEJEROS ESCOLARES DE LA UNION CIVICA RADICAL

AZUL (Oscar Alabart), TANDIL (Fabián Riva, Ma. Teresa Alfano y Mery Fuentes) CHASCOMÚS (María Andrea Halty y Teresita Arriola), DAIREAUX (Mabel Fornis), TRES DE FEBRERO (Eduardo Maddoni), SAN ANDRÉS DE GILES (Belén Malaisi), DOLORES (Silvia Espil, Adriana Methol) PELLEGRINI (Mirta Mangold, Rosa Nieves Rodríguez y Alicia Giamello), PUNTA INDIO (Carlos Palomeque), NECOCHEA (Susana Jensen y Silvia Sadaha), LOBERÍA (Diana Riva), CORONEL DORREGO (Delia Roche), NAVARRO (Nancy Brasiola y Liliana Blason),GENERAL ALVEAR(Carina Ibarra), GENERAL BELGRANO (Marta Pasarín y Mario Bramajo ) ,MAGDALENA (José Mingari ),SAAVEDRA (Andrea Fritz), SALADILLO (Silvia Garavento)), CNEL BRANDSEN (Carlos Magnani), BRAGADO (Cristina Spano y Olga Ferrero), 9 DE JULIO (Andrea Toimil y Marta Cardoso), TAPALQUE (Claudia Lúpori), OLAVARRIA (Carlos Stebani), LAS HERAS (Graciela Baca),TRES LOMAS (Jimena Cuesta), LAPRIDA (Silvia Placánica).”