Por Miguel Abálsamo
Las decisiones no son fáciles en el mundo de la política, o en la vida cotidiana de los ciudadanos.
Se afectan intereses, se contraponen los hechos con palabras antes dichas, se hieren sentimientos. Tomar decisiones tiene siempre dos bibliotecas de análisis.
La tercera fuerza surgida de los comicios legislativos del pasado 28 de junio en el distrito de Necochea, nació con vigor y también con los interrogantes de muchas fuerzas políticas que así como aparecieron se esfumaron rápidamente como nubes que surcan los cielos en días ventosos.
Alguna vez lo fue la ACT (Agrupación Comunal Transformadora), el Frente Grande, el Partido País de Bordón en el 95, o en el 2003 la figura del doctor Gastón Fernández, representando a Recrear.
Por uno motivo u otro se fueron acotando, tan sólo aparecieron en el escenario electoral con fuerza circunstancial, pero no hubo perdurabilidad. Podríamos analizar diversos factores, inútil cambiar la realidad existente. Se extinguieron, y quedaron como fuerzas testimoniales, figuras individuales que no terminaron de concretar fuerzas firmes con espíritus colectivos.
El Partido Verde se colocó en el podio necochense electoral hace pocos meses por un motivo fundamental, la decisión de un popular periodista, Daniel Ferrer, propietario de virtudes y defectos, quien supo ganarse la simpatía absoluta e incondicional de miles de votantes y la antipatía de los que no quisieron reconocerlo, siendo los unos y los otros componentes de nuestra sociedad, cada uno con sus verdades parciales, y pasiones del momento.
Lo acompaño el ex titular de deportes de la comuna, profesor Horacio Tellechea, de afiliación radical pero acompañando el proceso kirchnerista del país desde el inicio del matrimonio, consiguiendo ambos ingresar al Concejo Deliberante. Recibieron votos fundamentalmente de los independientes, fuera del marco ideológico, e incluso el acercamiento al Kirchnerismo (algo al que nunca definió taxativamente Daniel Ferrer) les hizo restar unos cuantos votos.
Fueron la tercera fuerza.
La desaparición de Ferrer fue un golpe duro. Dejo un vacio de personalidad y carencia de conducción. Esa horizontalidad abrió discusiones que nunca quisieron profundizar y que en algún momento deberán darse. Es preferible la sana discusión a la enfermiza manera de pegar todo circunstancialmente.
Ferrer pudo colocar su lista luchando contra muchos obstáculos, especialmente del Frente para la Victoria que conduce el licenciado Javier Mazza (partido que contiene en su estructura a la concejala Ana Asa) que en la propia ciudad de La Plata peleó hasta el final para que el “negro” no ingresara su lista. Finalmente pudo hacerlo y resultar tercero en la elección. Dejando al FPV en un fracaso estrepitoso, no alcanzando una banca incluso a pesar de utilizar el sello del PJ logró un hecho inédito, mesas de cero votos en la localidad de Quequén.
La decisión tomada recientemente en el HCD jugando el papel de “abstención”, puede parecer simple para el ciudadano al pasar, cuando se ingresa a la profundización se sabe que hubo un arreglo político con la UCR, por parte de los tres ediles, Cesio, Tellechea y Asa, con la finalidad de posibilitarles la victoria para la presidencia del Concejo Deliberante a cambio de la secretaría del cuerpo legislativo en la figura del radical quequenense Marcelo Ordoqui.
Esto ha desatado más de una discusión en el seno del partido político creado por el desaparecido Daniel Ferrer. Existen posturas separadas, y ya a esta altura algunos acompañantes del “Negro” se han retirado de la fuerza. No fueron consultados para tal decisión y más de uno argumenta que ” no hubiese sido la postura de Daniel…”.
Silvia, pareja de Daniel ha hecho público conceptos que se mantenían en privado y encendieron una nueva discusión. La compañera de los últimos años de Ferrer, dijo textualmente…” Daniel me dijo que el día que asumiera como concejal iba a hacer dos cosas… Pedir un Juicio Político al Intendente Molina y pedir que me casara con él”.
Creo, que sobran las palabras.
Claramente los más cercanos a Ferrer (sin incluir a su pareja Silvia Christiansen) tenían perfectamente sabido cual sería la postura en cuanto a decisiones en el Concejo Deliberante.
El Partido Verde logró el armazón de una lista que logró incluir dos concejales, resultando juez de la definición sobre la presidencia del Concejo Deliberante.
Estos caminos ya lo recorrieron.
Lo más intrincado es lo que viene.
. La continuidad.
¿Cómo ha quedado intra muros el partido?
¿Será un partido testimonial manejado por una conducción muy cerrada?
¿Solamente la figura de Daniel Ferrer podía entender las realidades más allá de los acuerdos cerrados. El único que podía bajar a los barrios y dejar que la gente se expresara, como lo hizo con la radio que creo y convirtió en una de las principales del distrito?
Son preguntas que solamente el tiempo podrá responder.
Al momento las experiencias de las terceras fuerzas, vecinalistas, Frente Grande.”Bordonistas” o Recrear, quedaron en el recuerdo.
El Partido Verde seguirá el mismo camino, o retomará aquella senda impuesta por su creador Daniel Ferrer.
Por ahora ha ingresado en un laberinto, producto del último accionar, y más de un militante esta exigiendo respuestas.
El tiempo se encargará de colocar las cosas en su lugar.
Un buen consejo para el Partido Verde Kirchnerista, vendría de Confucio, aquel filósofo griego al conceptualizar…” ESTUDIA EL PASADO… SI QUIERES PRONOSTICAR EL FUTURO…”.
El Partido Verde debería detenerse en su génesis, para relanzarse al presente. De ese nacimiento sacar las conclusiones, determinar análisis, entender con quienes deben transitar la misma huella y con quienes caminos separados. Debe haber senderos que se bifurcan como decía Borges.
El amontonamiento nunca ha sido positivo en política.
Es cierto… sólo estudiando el pasado podrán pronosticar el futuro.
Loading ...
Sin respuestas
Este al tanto de la conversacin, suscribase al RSS de los comentarios de esta entrada.